为什么是塔利班赢了?:以阿富汗为镜,全球背景下的塔利班胜利

  • 塔利班只是全球威权主义浪潮的局部表现而已 …… 全球塔利班化是一个非常重要的视角,希望未来能有中国朋友从您的本土深入这个议题。

【按】在最初谈论阿富汗的时候,我们强调了三个要点:1、“阿富汗是谁的” —— 在这个问题上能否达成共识,将是理解一切的前提;2、为什么如此多本地人支持塔利班 —— 这个问题的答案是思考的基础;3、我们应该站在谁的立场上表态 —— 当我们都是99%的 ‘people’ 的时候,这一立场格外重要。

本文将尝试对这三个关键问题进行解读。

在我们第一次概述阿富汗的时候,特别指出的是:现在中国 —— 另一个[准]帝国 —— 正在借助局势牟利。我们希望中国朋友能具备美国进步人士的眼光和判断力,因为你们现在需要它。这就是要点。

前两部分都是来自内部人士的视角,他们的长期亲历、所见所闻,那些您绝不会从主流媒体中了解到的内幕。

第一部分是一篇非常感人的大实话,来自美国职业老兵,他呼吁那些军中的战友们放下武器,“做逃兵吧,没必要为军工利益集团送死”。他为什么这样说?

📌 在这里听到这部分的音频版(播客):https://ia601402.us.archive.org/18/items/20-years-war/20YearsWar.mp3

第二部分是一份非常重要的访谈,来自一线反抗者;它尖锐地提出了几乎所有舆论场中最具冲突性的问题,并给出了关键的背景信息。如果您也曾经在社交媒体对话中遭遇困惑,这部分内容也许能帮您看清一些事。

接下来第三部分是对此的第三方角度,一份简要的数据,就足够您理解整件事背后的故事。

第四部分是一点概述和最近的后续动态。

📌 此外,推荐阅读一份访谈:《“这场战争在很大程度上与阿富汗人本身无关”》—— CounterSpin 就美国从阿富汗撤军问题采访国际政策中心高级研究员、艾森豪威尔媒体网络成员 Matthew Hoh。

还有非常多同样的内容资源,这里不做介绍,以避免重复;它们的共同点是,您不会从主流媒体中读到。

塔利班在美国撤军前夺回阿富汗的速度说明了帝国的脆弱性:需要多少力量来维持它,以及当这种力量被撤走时,一切都会迅速改变。它让人们看到了一个可能的后帝国时代的未来 — — 尽管这不是一个充满希望的未来。

占领对阿富汗人民产生了怎样的影响?为什么塔利班能够如此迅速地收回这么多领土?美国的撤军及其后果对我们的未来有什么启示,我们可以如何为之做准备?

所谓的反恐战争,就像之前的冷战一样,迫使全体人民在互不相让的二元之间做出选择,使得人们很难想象在全球资本主义帝国和本土独裁主义之间还有任何替代方案。从长远来看,无论它承诺了什么,殖民军国主义都无法控制民族主义、法西斯主义或原教旨主义 — — 它只会给它们提供招募的理由。

关键的问题是,如何培育出能够创造真正替代方案的全球草根网络。

在下面的分析中,一位占领阿富汗的美国老兵讨论了这场战争的失败 — — 将塔利班、占领及其后果置于全世界法西斯主义和原教旨主义浪潮的背景下,而这一浪潮在国内也在不断扩大。

以下以第一人称叙述。

全球背景下的塔利班胜利

在我写这篇文章的时候,塔利班已经控制了喀布尔,从而控制了整个阿富汗国家。美国支持的总统阿什拉夫·加尼已逃往塔吉克斯坦,而阿富汗军队成员则逃往邻国或向塔利班武装分子投降。

就在几天前,美国情报官员还在预测喀布尔至少要30天后才会沦陷,因为拜登总统部署了5000名美军来保护美国大使馆和人员的撤离。而现在,国务院正在敦促剩余的美国公民就地避难,而不是冲向喀布尔机场进行紧急疏散。

当机密文件燃烧的烟雾和枪声在喀布尔的地平线上散发出阴霾时,每个人都在想着西贡被北越军队和民族解放阵线攻陷的那般情景。

我绝对没有庆祝塔利班的胜利。虽然他们一直在与帝国主义、资本主义的占领作斗争,但是,他们代表了最糟糕的宗教原教旨主义、父权制和等级制。然而,看到幕布如此凄美地拉开,揭示了军事例外主义的真面目,还真的是令人震惊。我们浪费了20年的金钱、青春和鲜血。

我是一名占领阿富汗的老兵。我将要告诉你们的一切都来自于我作为一名步兵为帝国服务了十年的第一手经验。

我加入的原因就是你在征兵广告中看到的所有原因。作为一名情报分析员和军士长,我管理和领导团、连和班的士兵。基于我在空中监视和侦察方面的经验,我被招募加入了一家国防合同公司。我工作过的国防公司包括L3、波音和洛克希德·马丁。我在美国和阿富汗培训了三年多的部队,并为这些公司三次部署到阿富汗。我还作为一个管理阿富汗南部最大军事基地之一的行动小组成员被部署到阿富汗。

根据我所看到的事实,美国的所谓 “反恐行动“ 主要是为美国的军事技术和产品创造市场,并为帝国确保资源。

20年来,我们支持当地和区域军阀,给他们提供武器、金钱和军火,使他们不会攻击我们的部队。我们为他们的行刑队开绿灯,称他们为 “阿富汗地方警察”。在高级别的工作中,我看到高级军官和低级士兵都争先恐后地充实自己的简历,希望能成为那些实际运作的公司和机构的雇佣兵。

将军们的职业生涯,后来被这些公司或国防部/情报界雇用。从叙利亚和伊拉克到也门和整个非洲,在我们的800个军事基地中,我不知道有任何军事任务是主要侧重于 “创造和平与稳定”。

我参与其中的时间太长了 — — 我希望能负起责任,尽管我知道自己没有办法真正做出补偿。

我手下一名士兵的死亡才让我明白了这一切。此后,我开始受到CPTSD[复杂性创伤后应激障碍]的影响。典型的症状是:喝酒和吸毒,关系破裂,抑郁,有自杀倾向。

我也开始向外寻求帮助。我加入了伊拉克老兵反战组织,并与反帝的现役和退役军人联系。通过美国大兵权利热线的信息,我得以离开陆军预备役。我开始了一个政治化的过程,在这个过程中我了解了军国主义、帝国主义、殖民主义和白人至上主义。

现在,占领已经结束,整整一代退伍军人将被迫质疑这一切是为了什么。我所能做的就是问他们为什么要花这么长的时间来回答这个问题。它一直都如此地明显,就摆在我们眼前。

这些是来自赫尔曼德省潘杰瓦伊区的长者 — — 坎大哈大屠杀发生的地区。这个孩子和他的父亲一起来向美国提出索赔,因为美国利用他们的农场建立了一个军事基地。几个月来,他们每周都要来一趟,他们已经失去了水井、果园和生计。我们的军事基地是整个阿富汗南部唯一一个允许我们称之为 “外国索赔” 的基地,即 要求对被美国破坏的生命、土地或财产进行赔偿。这个男孩现在一定有十几岁了。美国占领的每一个受益者都必须弄清楚,与经历过占领影响的人真正团结起来意味着什么。

当我在阿富汗服役的整个期间,我们从未控制过我们的基地和前哨之外的领土  — — 我们经常在我们自己的围墙内发现敌人。塔利班成功地进行了20年的反叛乱活动。他们维持着一个影子政府,征收税款,解决社会、文化和经济纠纷,操纵和占领领土,一直在等待时机。

为什么塔利班能够等待占领结束并如此轻易地夺回权力?

塔利班受益于阿富汗的部落和民族结构,这是一个复杂的效忠网络、以及社会和文化纽带,美国/北约部队从未能够完全理解这点。阿富汗,和前大英帝国的其他民族国家一样,在建立时没有考虑到民族和宗教人口结构。其结果是由普什图人、塔吉克人、哈扎拉人、乌兹别克人、艾玛克人、土库曼人和俾路支人组成的人口,这些群体有着广泛的文化和习俗。一些人发现很容易与北约结盟,而其他人则坚决反对。

塔利班几乎全是普什图人 — — 阿富汗的主要民族,占人口的40–50%。普什图人存在于阿富汗与巴基斯坦边境的两侧以及该国的南部地区。他们的社会关系和传统延伸到该国的殖民边界之外,使他们很容易在巴基斯坦的安全庇护所之间移动,利用北约军事控制的漏洞。

当我回想那些足够说明战争无用的许多时刻时,我想起我在坎大哈机场的日子,这个基地至少有22000名士兵、军事承包商和平民。在那里,我了解到塔利班影子区指挥官是现任阿富汗空军将军的妹夫。鉴于部落和家庭关系在普什图文化中的重要性,很明显,该将军对北约支持的政府的忠诚绝不会高于这种关系。

这两个军阀之间的联系,即使他们在形式上被认为是 “敌方战斗人员”,也确保了双方都不会试图击败对方。

我多次遇到这种所谓的 “敌人” 之间的相互联系,从我与普通市民的互动一直到当时在位的阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊。

塔利班也为人们提供服务。塔利班的合法性植根于他们提供保护和宗教指导的能力,比美国的入侵早了很多年。他们的毛拉在其控制的地区解决社会、文化和经济纠纷。在整个战争期间,他们收税并控制农业。他们还实施了极端的暴力行为,这就是他们在战前没有控制的地区获得立足点的原因。

二十年来,美国的占领并未能削弱塔利班的抵抗,因为从来没有任何一个时期内能让大多数人认为 “占领军是合法的”。仅靠炸弹和子弹是无法赢得一场针对坚定民众的战争的。【注:现在是时候思考这个问题了。如果您尚未了解利害关系,见《中国如何在不发射子弹的情况下 “赢得” 中东》,如您所知,我们绝非希望这样的事发生。】

相比之下,美国支持的政府和军队完全是利己主义的和腐败的。由于主要受个人利益的驱使,北约部队围绕着衡量标准进行战斗  — — 他们更关心项目的数量、伤亡情况、花钱还是省钱。他们在该国停留的时间是相对短期的部署轮换,他们从未能够建立信任或尊重。新的单位和新的人不断出现,不知道他们以前在哪里,也不知道以前做过什么。这种缺乏尊重的情况对反叛活动非常重要,在2012年的一次部署中,内部袭击(即 阿富汗政府军对北约部队的袭击)占总伤亡人数的14%以上。

最后,塔利班之所以能够控制住局面,因为他们明白,要赢得一场反对殖民占领的斗争,最根本的是你必须在一场消耗战中生存下来。二十年来,他们展示了一个腐败的北约支持的政府的无效性,维持了他们在美国入侵前建立的规范和等级控制体系。

但塔利班的原教旨主义对他们的成功并不重要。帝国从极端向内崩溃:美国从阿富汗撤军是一个更大的过程的一部分,美国的地缘政治影响力正在世界各地受到侵蚀。其结果就是说,中国国家可能在该地区获得权力;我们可能看到印度和巴基斯坦之间的权力斗争升级。问题是,接下来会发生什么 — — 在阿富汗和世界各地?

在这一历史性的时刻里,在美国的核心地区,我看到一个正在崛起的保守主义运动,它的许多想法和政策反映了与塔利班相同的原教旨主义、父权制和等级制度。我看到右翼对妇女的身体、LGBTQIA+社区、移民和任何被认为是 “外来者”的人所表达的鄙视和排斥,与塔利班的宗教信条所证明的暴力世界观相一致。

在美国,专制右翼正在围绕美国男性传播一种羞耻的神话 — — 一种关于被取代、娘炮化、失败、失去控制、失去权力的神话。他们多年来一直在发展这种神话,而在阿富汗的失败只会火上浇油。通过多年的法西斯动员,我们现在在街头看到的暴力和仇恨是一个美化战争失败谎言的国家的直接后果。戴着右翼敢死队徽章的所谓 “爱国者” 和 “骄傲男孩”,与塔利班原教旨主义的敢死队相差无几。

我看到自由派与这个帝国的战争机器步调一致。就他们关于军国主义和警察的想法而言,他们与法西斯右翼并肩作战 — — 无论他们的进步主义如何,他们都没有为我们的社区带来真正的安全。具有启发性的是,两位共和党总统和两位民主党总统都监督了这场战争。一个又一个政府都扩大了行政部门的权力,而过去20年的国防和国安预算使我们的社区血本无归。

美国已经在武器上花费了数万亿美元。其中许多武器最终落入了塔利班和伊斯兰国的手中;其他武器则被带回来,用于对付北美的边缘社区,特别是对付黑人、棕色人种和原住民那些在不远处的起义中焚烧警察局和进行巷战的无产者们,已经发现自己所面对的是与阿富汗警察相同的火力攻势、战略、战术和思维方式。

整整一代人以来,始于阿富汗的全球反恐战争已经被利用和商品化。那些从未参加过冲突的人也购买了品牌装备,以实现他们的战士文化热的梦想。整个人口的一部分已经内化了爱国主义和民族主义的有毒男性死亡崇拜。

现在,这个面子已经被剥光了,我正看着这一代人的身份  — — 围绕着他们对战争的接近和参与 — — 在他们身边摇摆不定。自由主义者将不可避免地指责保守主义者,反之亦然,而政治两极分化的过程加剧,双方都将自己的未来交给了不同品牌的独裁主义,希望保持稳定的假象。

如果说塔利班的胜利表明了什么,那就是,帝国是一叠等待倒下的牌。它有能力实施极端暴力,用人类已知的最先进的技术方式杀人;它有能力实施极端残忍的行为。但它仍然无法征服人们的心灵,无论干预的强度有多大或占领的时间有多长。

龟岛已经经历了500多年对占领的抵抗,不管还有多少年摆在我们面前,应该清楚的是,我们也会赢。阿富汗的后果将不仅仅是一个腐败和不受欢迎的傀儡政权的失败  — — 它将在这个摇摇欲坠的帝国的许多地区产生回响,持续多年。

整整一代有战斗经验的人已经深刻地认识到,我们对帝国主义统治的参与是基于谬误的。我们已经开始将我们的知识和经验投入到专注于实际解放的社区。

但接下来会发生什么?如果塔利班在阿富汗的胜利有任何迹象,那么接替美国的可能是压迫性的原教旨主义或民族主义。我们应该问,我们如何能够以这样一种方式与统治秩序作斗争,使它在其他地方崩溃时不会被相当于塔利班的东西所取代。

我们社区和我们所期望的未来的敌人也吸收了对占领不满和心怀不满的老兵。他们的愤怒,就植根于上述耻辱,以暴力而不是团结来表达。他们已经为了自己的独裁愿景而试图发动政变。阿富汗的事件将进一步激励他们。我们可以期待看到那些前士兵、特种部队操作员和雇佣兵动员起来反对他们认为的敌人,并进行个人的恐怖主义行为。这就是我们要面对的问题。

塔利班只是全球威权主义浪潮的局部表现而已。

气候危机政治两极分化、经济危机、帝国的崩溃、以及沸沸扬扬的社会动荡,都不是单独的现象,而是由相互关联的灾难组成的单一挑战,摆在我们面前。

我们可以从美国政府的对手的失败中得到启发,并从各地抵抗他们的人的成功中学习,同时保持对所有形式压迫的永久反对。

我的心倾注在阿富汗人民身上,他们现在几代人都在遭受战争的创伤。我们谈论的是一块土地和一个多样化的人口所留下的遗产,他们曾多次击败了世界历史上最强大的帝国。我希望他们能找到力量继续前进,并最终实现真正的解放和真正的安全。

我希望我们这些在美国的人,能理解到自己是国际运动的一部分,找到力量,在这个邪恶帝国的中心,不惜一切代价,在旧世界的废墟上建立一个新世界。

现在是倾听阿富汗人民的声音、支持难民、支持援助组织,并抨击那些对过去二十年的灾难负有责任的人的时候了 — — 向新的可能性和新的潜在帮凶敞开我们的心扉  — — 发展能使我们在向未知领域前进时保持安全的技能和心态。

如果你或你的家人目前在美国军队服役,请联系大兵权利热线 1–877–447–4487,或者直接做逃兵吧。没有必要继续为武器和国防公司的暴力阵线服务。没有理由为他们的利益而牺牲你自己,也绝对没有理由对世界上的任何穷人做我们刚刚花了二十年时间对阿富汗人民做的事。

欢迎您观看这个纪录片:In The Name Of My People

以下是第2部分内容。

“军队中的反战情绪比以往任何时候都强烈”

2007 年,伊拉克战争老兵迈克·普赖斯纳 (Mike Prysner) 在华盛顿特区的反战抗议活动中被捕。 (Danny Hammontree / Flickr)

伊拉克战争退伍军人迈克·普莱斯纳(Mike Prysner)从事反战活动已有15年。他曾因在国会大厦外示威而被捕;他帮助现役士兵抵抗在伊拉克和阿富汗战争中作战的命令;并将因战争或自杀而失去入伍或退伍亲人的悲痛家庭组织起来。

普莱斯纳在2008年成立了 “March Forward! ” 组织。今天,他是一名反战记者,曾为他的妻子艾比·马丁主持的《帝国档案》节目撰写和制作了多部纪录片。

在美国军队从阿富汗撤军之际,雅各宾的记者 Meagan Day 采访了普莱斯纳,他们谈论了为什么美国在明知战争注定失败并摧毁了无数生命的情况下,仍然在阿富汗停留了这么久。普莱斯纳还分享了为什么他对反战情绪的主流化  — — 包括现役士兵中的反战情绪  — — 比以往更有希望。

以下是采访内容。


:你参与美国的反战运动有多久了,是什么导致你参与其中的?

MP

我是在9/11袭击之前加入军队的,亲眼目睹了军队内部的快速转变,以及对战争和种族主义的取向。在2003年3月的入侵中,我被派往伊拉克,在该国逗留了一年。我很幸运地在2005年离开了军队,而我的大多数朋友却被困在军队里,被反复部署到伊拉克和阿富汗。

我还在伊拉克的时候就开始发表反对伊拉克战争的言论,为此我惹了点麻烦。我一离开军队,就成为了反战运动的一部分。这并不是什么稀罕事。有一整代的伊拉克和阿富汗退伍军人和现役军人都投入了到反战斗争中。从那时起直到今天,我一直是一名反战活动家。

我在2008年共同创立了 “March Forward!” 组织。我们每年帮助在华盛顿特区和其他城市组织大规模示威活动,动员退伍军人和美国大兵的队伍。但我们也特别注重组织现役士兵。我们在军事基地散发传单,呼吁人们:“不要去阿富汗”。我们通过这种方式结实了很多反对战争、想要拒绝去阿富汗的命令的士兵。

我们还做了很多工作,组织那些在战争中失去亲人或从战争中回家后自杀的家庭。我与许多寡妇、以及失去儿子和女儿的母亲交谈过。多年来,我做了很多关于阿富汗和伊拉克战争的新闻报道,包括为《帝国档案》制作简短的记录片。但我在当地组织现役士兵和家庭的时间是最紧张的和个人的。

问:昨天,乔·拜登发表了关于在阿富汗撤军的讲话。你对总统的讲话有什么看法?

MP

这完全是意料之中的事,但听到他坦诚自己的立场,即 我们不应该关注阿富汗,相反,我们需要转向其他战线,包括索马里、也门和叙利亚  — — 远离我们已经失败的战争,转向我们可以参与更多轰炸和更多军事行动的新地方 …… 这还是非常令人不安的。这就像他在向军工综合体和对扩张感兴趣的统治阶级阶层提供妥协,说:“是的,我们正在关闭这场战争,但别担心,还会有其他战争可以玩”。

但拜登所说的事是正确的,也是非常重要的,那就是,如果我们再呆八个月或再呆五年,同样的结果会照样出现,仍然会有塔利班的接管。听他这么说很好,但令人烦恼的是,乔·拜登本人和安东尼·布林肯以及前奥巴马政府中他身边的所有其他人都知道,他们本可以在十年或十二年前就离开阿富汗。

2019年发布的阿富汗文件(从未真正成为那么大的丑闻)显示,在二十年战争的大部分时间里,他们都知道完全没有可能阻止塔利班政府的出现。但他们只是认为他们可以永远拖下去。这只是对军工寡头有利。这对军队有好处。没有足够的美国士兵死亡,人们不关心,美国人也不关心阿富汗平民,所以没有很大的压力来结束它。这对五角大楼和军工综合体来说是个好情况,华盛顿并没有真正注意到这一点,因为他们没有必要注意。

MP

布什政府在阿富汗发动战争的动机并不是所谓的反恐,当然这不会通过入侵和占领一个在9.11事件中完全没有起任何作用的国家来实现。事实上,大约十年前进行的一项调查已经显示在被占领的南部省份,92%的阿富汗青年男子甚至从未听说过9.11袭击事件。同时,塔利班曾提出与美国合作,抓捕乌萨马·本·拉登和合作其他反恐工作,但这一提议被美国忽视了。

美国进入阿富汗的原因是,虽然塔利班愿意与美国合作,但他们很难对付,因为他们的行为并不像一个新殖民者。任何不能完全屈从的国家,即使它愿意以某种方式与帝国合作,也都将在被推翻和摧毁的名单上。

布什政府认为这很容易。他们认为:“我们只要进入阿富汗,花一个月时间就能推翻塔利班政权,然后我们就会建立一个傀儡政府。然后我们再去伊拉克,做同样的事,这将是非常容易的。然后我们将转到伊朗,做同样的事,然后到黎巴嫩、索马里和苏丹”。五角大楼真的认为它将在五年内推翻所有这些国家。

他们不认为他们会陷入泥潭。这完全是帝国的傲慢,导致当时的布什政府和五角大楼认为这将是一条容易的路。

当这些战争在他们面前炸开了锅,这时奥巴马就来了。奥巴马表示,他将结束伊拉克战争,这个承诺确实是推动他在2008年民主党初选中获胜的原因,他利用了当时人们对这场战争的愤怒和敌意。但是,他也承诺要赢得阿富汗战争  — — 不是撤出,而是赢得。这就是为什么奥巴马要在阿富汗增兵。拜登说他反对这样做,但如果你回过头去看看就会知道,他只是主张小规模的增兵,仍然继续无限期的占领。

奥巴马用军队淹没了这个国家,试图对塔利班施加足够的压力,让他们接受一项协议。如果你回顾一下阿富汗文件,奥巴马政府和五角大楼,到那个时候,从来没有真正相信他们可以在军事上击败塔利班。在那个时候,他们相信,如果他们只是制造足够的打击,他们就会接受权力分享的协议,他们在这个程度上与塔利班进行秘密会谈。

因此,当公众被告知美国在阿富汗 “取得了进展”,士兵和他们的家人被告知,“我们必须继续战斗,我们必须继续死亡,我们必须继续杀戮几年,直到我们击败塔利班” 的时候,而在幕后,他们正试图谈判一个塔利班政府,只是美国傀儡部队发挥了某种作用。

奥巴马增兵在当地是一场灾难  — — 只是在军事上完全失败。在阿富汗文件中,你可以看到五角大楼对奥巴马政府说,“无论从哪个角度看,我们都在输掉战争,无法扭转局面”,而白宫的回应是,“好吧,那就创造一个显示我们做得很好的指标”。

军队内部对战争战略的敌意越来越大。高级别的战士对士兵们被派去进行毫无意义的巡逻表示不满,在那里,每一天都有人被炸断腿。军队内部有很多不满情绪,这对美国来说开始变得不利。

因此,奥巴马战略的结尾基本上是,“好吧,我们要慢慢撤退。我们不可能在军事上实现我们的目标,但在未来十年内,我们将减少军队的数量,让他们在他们的小基地上孤立起来,而不是撤走。我们仍然可以占领这个国家,仍然投放大量的弹药,仍然在为军工企业提供利润,我们只是慢慢离开”。

当特朗普上任时,他继承了少量的地面部队这一决议。撤军已经安排好了。他本可以继续以同样的速度(像他竞选时承诺的那样)退出战争。他抨击共和党和民主党让我们永远留在这场战争中。他喜欢这种论调,直到他有能力做到这一点。

事实上,特朗普所做的反而是将美国在该国的军队数量增加了两倍。他向其他北约国家施压,要求增加军队。他大大增加了雇佣兵的数量,以至于雇佣兵的数量大约是职业士兵的十倍。他的轰炸升级是他总统任期内更怪异的标志之一。中情局和军方在投掷炸弹时已经没有什么限制,而且经常杀害平民,但特朗普进来后说:“强硬起来!” 

在特朗普执政期间,美国投下了如此多的炸弹,实际上连续两年杀死的平民比以往任何一年都多。这包括奥巴马时期的增兵,当时地面部队的数量是现在的20倍。正如奥巴马试图通过增兵向塔利班施压那样,特朗普认为他可以通过轰炸眼前的一切向塔利班施压,以达成协议。

对于奥巴马和特朗普政府来说,他们在阿富汗制造的暴力事件甚至都不是为了防止塔利班上台。尽管他们是这么声称的,但是,他们在幕后试图与塔利班组成一个团结的政府,或者一个对美国友好的塔利班政府,并有一些他们试图建立的新殖民主义傀儡政权的残余。而在许多方面,这正是他们现在得到的结果。当你这样想的时候,你就会意识到他们在完全没有理由的情况下实施了年复一年的更多杀戮。

:为什么现在撤军是在拜登领导下进行的?拜登并没有完全成为阿富汗战争的坚定反对者。

MP

这的确很有趣,因为拜登从未主张过全面撤军。甚至直到他与特朗普竞选的最后几天,他还在说我们需要在该国留下几千名士兵,并使用所有这些关于我们不能放弃所谓的阿富汗伙伴的言论。然后,当拜登上任后,他对战争的语气和言辞完全改变了,赞成完全撤出。

原因是,这并不是拜登的计划,而是五角大楼的计划。五角大楼的高层是未经选举产生的,他们对我们的民选政府拥有如此大的控制权。外交政策真正来自五角大楼,而不是来自任何所谓的民主机构。因此,拜登上任时提出了将军队永远留在那里的想法,然后五角大楼说,“不,我们需要撤出”,这就是拜登改变主意的原因。

关于为什么是五角大楼说了算而不是总统,见《全球暴行的同谋者》;关于怎么办,见《为什么选票无法帮你改变糟糕的现状?真正改变应该来自哪里?:权力的杠杆

直到最近,五角大楼对阿富汗的战争还是基本满意。美国在占领的大部分时间里都在失败,他们自己知道这一点,但这样一场旷日持久的冲突对帝国来说仍然是好事,即使你在某种程度上输了一场战争。你有这种极其臃肿的军事预算。有的时候,美国光是为了占领阿富汗,每天就要花费4、5亿美元的开支。这对军工综合体来说是一个巨大的繁荣,它使美国军队能够增长其技术武库。

想想那些为所有维护基地的不同国防承包商提供燃料的能源公司。想想那些正在制造车辆的公司,这些车辆从工厂的装配线上下来,直接进入阿富汗的道路,在那里它们会被炸毁,把军队送回工厂去更换。想想所有制造子弹、导弹、坦克弹的公司。很明显,国防工业在维持战争方面有巨大的利益。

至于五角大楼的官员,他们得到了他们的战斗经验,他们得到了他们的奖章,他们得到了他们的指挥经验,他们得到了晋升,然后他们在退休一周后就进入国防工业的这些六或七位数美元薪水的工作。因此,五角大楼并不希望迅速结束它  — — 因为这个持续的职业(战争)是建立他们耀眼的简历和丰富个人生活的途径。

这在很长一段时间内是好的,但最终会有一个临界点,那就是在一场他们明显输掉的战争中陷入困境20年,这对帝国来说就是个问题了。在某一点上,在阿富汗和伊拉克的失败使美国看起来很软弱,很容易被打败。它开始伤害帝国的形象和它想在世界范围内投射的那种统治力量。于是,统治阶级开始寻找其他政权更迭的目标。

奥巴马在担任总统期间就已经在谈论从伊拉克和阿富汗转移的问题。他阐述的观点是,美国把所有的精力和时间都花在了试图赢得两场不可能赢得的战争上,这损害了它在世界上的 整体霸权目标它需要重整旗鼓,把精力投入到世界的其他地方,包括中东、拉丁美洲,特别是亚洲的其他国家 ……

在特朗普执政期间,你开始看到这种转变,即使是在阿富汗战争拖延的情况下,委内瑞拉的未遂政变,针对古巴的政权更迭政策升级,在也门和叙利亚的行动,以及在南海巡逻的重大升级。这在拜登的领导下并没有停止。副总统卡马拉·哈里斯前往越南,向他们施压,要求他们与中国对抗,显然是想在该地区挑起冲突。

我个人认为,美国有点害怕与中国发生战争,不会故意冲入战争。但是,它在世界舞台上的行为是如此具有挑衅性和好战性,以至于一系列升级的冲突都可能会导致战争的发生。而且很明显,关注的焦点已经转移了。所有在西点军校和精英军事学院接受训练的军官都在为这种大国对抗做准备。鉴于这一支点,我认为五角大楼想在此之前离开阿富汗,拜登的行动反映了这一点。

:我们现在听到的许多反对撤军的论点都围绕着塔利班对人权的侵犯,特别是对妇女权利的侵犯。我们如何回应这些关切,承认塔利班往往是残暴的,对真正的痛苦负有责任,同时仍然为美国离开阿富汗提出理由?

MP

首先,我认为作为基础的,我们需要承认,美国的占领对阿富汗人民来说是一场绝对的灾难。我们需要认识到在整个战争期间强加给该国的暴力数量  — — 村庄被轰炸,村庄在半夜被特种作战部队突袭,人们在床上被射杀 — — 真的是令人发指的事。除了这些暴力,还有持续的占领带来的羞辱  — — 在你的村庄门口有士兵,你每次进出都要被搜身。在占领和战争状态下的生活是非常可怕的。

对阿富汗人的民意调查显示,该国人民的首要任务是结束战争。他们希望和平。大多数阿富汗人希望美国军队完全撤出,并赞成与塔利班达成协议。大约有20万平民在战争中被杀害,有些估计则要比这高得多,而这些暴力事件绝大多数是来自美国的。美国媒体在这种暴力事件发生时并不关心,但现在,他们却想利用所谓的 “人权” 来主张留下来。

至于妇女权利的具体话题,这很有趣,因为妇女权利并不像能够在美国控制的领土上突然实施的。我确信,在喀布尔和其他一些被当作堡垒的主要权力中心,妇女生活更容易,但是,在整个农村被美国占领的地区,大多保持了在塔利班统治下的文化和宗教规范。

如果我们想看到阿富汗的社会进步,重要的是要明白,当你被占领时,这些都不可能发生。当你的村庄每天都有战斗时,这完全阻碍了任何进步运动蓬勃发展和进步的可能性,因为每个人都在努力解决的主要问题是战争,是 “我该怎么活下来”。

在20世纪70年代和80年代,阿富汗有妇女权利倡导者和社会主义者以及各种进步运动,这些都被美国政策压垮了。这一切重新出现并再次推进的唯一途径是 — — 阻止国家在战争状态下存在,这意味着结束美国的干涉。

:本周早些时候,我们看到了阿富汗公民在停机坪上追赶一架美国军用飞机的镜头,他们迫切希望被转移出阿富汗,而美国士兵却在向他们开枪。与此同时,法国总统埃马纽埃尔·马克龙发表讲话说,“我们必须预测到并保护自己免受大量非正常移民潮的影响”。西方对留在阿富汗的人以及阿富汗难民和寻求庇护者有什么责任?

MP

拜登说我们需要进行全面和立即的撤军,这得到了一些赞誉,而这是正确的说法和做法,但是,他们允许数以千计的人基本上被这些离开该国的空军喷气机碾压的事实,令人震惊。当飞机在千米高空时,人们从起落架上摔下来的视频令人发指!撤退本身是必要的,但这是一个完全失败的行动。

喀布尔机场的图像说明了美国如何看待阿富汗公民和难民,简单说,完全没有人性。它也说明了美国的无能。他们有六千名美国士兵在那里,他们知道塔利班正在进入该城市,他们本应该有一个合理的撤离计划。而相反,他们表现得好像如果他们不在接下来的一个小时内离开,他们都会被杀死似的,并把所有挡在他们前面的阿富汗人都搞死。

军队是一个巨大的机器,具有令人难以置信的后勤能力,但它无法想出一个有序的方法来管理聚集的人群,希望离开这个国家的人们,这是完全不可避免的。他们最终向人群开枪,杀死了停机坪上的人。这些人中有许多是在阿富汗帮助过美国的人,他们是站在美国一边的!塔利班并没有进来开枪。美国军方完全无缘无故地慌了手脚,结果有人死了。这是拜登政府和当地指挥官的一个可怕的失败,应该困扰他们。

至于西方国家,特别是美国,对阿富汗境内和逃离阿富汗的人们有什么亏欠,我要说的第一件事就是赔偿。我们向阿富汗投入了资金,但几乎所有的钱都给了国防承包商或美国的傀儡部队,这些人现在已经逃离了这个国家,靠他们藏在银行账户里的数千万美元生活。我们欠阿富汗人民的钱,让他们在美国对该国的破坏之后进行重建。而想要离开阿富汗的人应该有权移民到破坏阿富汗的国家,包括美国和另外19个属于北约部队的国家。

:你对美国反战运动有很长一段时间的前排观察。你是否觉得反战情绪在美国民众中不断增长是有希望的?我们需要做什么来建立一个有效的国内运动,以结束永远的战争?

MP

在反战斗争十五年后,我实际上比以往任何时候都更乐观。虽然我们没有像伊拉克战争高峰期那样的大规模反战抗议,但我认为,由于人们在伊拉克和阿富汗的经历,反战情绪已经更加广泛和主流。现在,阿富汗问题已经有了结局,我认为我们可以从历史的后视镜中回过头来看看它到底是什么。

特别是,我认为伊拉克战争和阿富汗战争对美国工人阶级产生了重大影响。这个国家的任何一个穷人都知道过去20年里有人参过军,这意味着他们很可能知道有人去了伊拉克或阿富汗,回来后变成了另一个人,或者回来后的生活比他们参军时想逃离的生活更加艰难。我认为这对美国工人阶级的心理产生了深刻的影响。

但我乐观的主要原因是我在组织抗战者的工作中从现役军人队伍中看到的情况。在我从事这项工作的整个过程中,我们总是能够找到那些想大声反对战争或抵制命令的人。总有一些不满的人,甚至有更多愿意勇敢地表态的人,虽然整体上这依旧只是少数。

我认为反战思潮已经壮大了。事实上,我认为军队中的反战情绪比以前更加强烈。例如,当特朗普刺杀卡西姆·苏莱曼尼(Qassim Suleimani) 而我们看起来要与伊朗开战时,在那一周时间里,不断有现役军人与我联系,告诉我他们在任何情况下都不会去与伊朗打仗。我从来没有经历过这样的事,包括在伊拉克和阿富汗战斗的高峰期,当时人们知道,如果他们去那里参战,肯定很有可能无法完整地回来。这对我来说是非常重要的事。

军队中的意识反映了整个社会的意识。我认为所有重大冲击 — — 占领运动伯尼·桑德斯运动乔治·弗洛伊德运动  — — 都在现役士兵中产生了强大的反响。而且,我们看到,美国的运动建设和社会变革的潜力如此之大,这在军队中也存在。伯尼·桑德斯在初选期间从现役军人那里得到的捐款比所有其他民主党总统初选候选人加唐纳德·特朗普的总和还要多。这说明了军队中表面下涌动的情绪。

至于我们如何在国内建立一个强大的反战运动,我们需要做有原则的工作,建立我们斗争的这一部门,并将其与工人阶级每天处理的其他重要问题联系起来,以便在下一个关键时刻发生时,我们能够准备好保持运动压力并改变结果。

并不总是会有数十万人像在伊拉克战争开始时那样涌上街头,但我们无法预料那种时刻何时会再次到来。我们所知道的是,总是会有新的升级。总是会有帝国侵略的新目标,我们需要准备好参与国际团结的日常工作。

跨国联合的力量 —— WSF 已成功将六名阿富汗无政府主义者带到安全的地方。“非常感谢世界各地为此目的设立的基金捐款的人。我们正在与阿富汗的更多无政府主义者接触,他们正处于严重的危险之中,并希望取得进一步的成功”。

【附】在美国当局努力应对其在阿富汗的失败之际,美国退伍军人 Matthew Hoh 和 Danny Sjursen 解释了阿富汗战争是如何失败的,阿富汗人如何受苦,军事承包商如何获得暴利  — — 而美国公众却被蒙在鼓里。

嘉宾:

丹尼·斯尤尔森(Danny Sjursen):美国陆军退役军官,国际政策中心的高级研究员。他曾在伊拉克和阿富汗服役,后来在西点军校教授历史。他的最新作品是《A True History of the United States》。

马修·霍(Matthew Hoh):前海军陆战队队员和国务院官员,2009年9月因美国的政策而辞去在阿富汗的职务以示抗议。现在是国际政策中心的高级研究员。

以下是第3部分内容。

阿富汗战争究竟是输是赢?那要看您如何理解输赢,或者说,您想要赢的是什么。前五名国防承包商及其股东已经赚的盆满钵满 ……

如果你在2001年9月18日 — — 即 乔治·W·布什总统签署《使用军事力量授权书》以应对9/11恐怖袭击的那一天 — — 购买了10,000美元的股票,平均分配给美国五大国防承包商,并忠实地将所有红利再投资,现在,它将价值 97,295 美元。

这比同期整个股票市场的回报都要高得多。2001年9月18日投资于标普500指数基金的10,000美元,现在将价值61,613美元。

也就是说,在阿富汗战争期间,国防股的表现比股票市场整体高出58%。

此外,鉴于前五大国防承包商  — — 波音公司、雷神公司、洛克希德·马丁公司、诺斯洛普·格鲁曼公司、和通用动力公司  — — 当然是标普500指数的一部分,其余公司的回报率低于标普指数的整体回报率。

这些数字表明,认为塔利班在美国离开后立即接管阿富汗就意味着阿富汗战争是 “失败的” ,这种结论是错误的。相反,从美国一些最有权势的人的角度来看,它可能是一个非凡的成功。值得注意的是,所有五个国防承包商的董事会都包括退休的高级军官。

一些评论家在2005年的纪录片《我们为何而战》中已经谈到了这一动态,该片讲述了德怀特·艾森豪威尔总统对军事工业综合体发出的警告。

前中央情报局承包商和学者查默斯·约翰逊说:“我向你保证,当战争变得如此有利可图时,你将看到更多的战争。”

一位退休的空军中校说:“有儿子或女儿要被部署前线的美国人 …… 当他们看着自己的成本效益时,他们会说,‘我不认为那是好事’。但是,当了解合同、未来合同的政客们看到战争时,他们会有完全不同的成本效益分析”。

这些是2001年9月以来相关承包商的具体结果。除波音公司外,其他公司的绝大部分收入都来自美国政府。

标普500指数:

总回报率:516.67%。
年化回报率:9.56%。
2001年 10,000 美元的股票今天价值:61,613.06 美元

五大承包商股票:

总回报率:872.94%
2001年 10,000 美元的股票(每支股票2,000美元)今天价值:97,294.80 美元

波音公司 —— 

总回报率:974.97%。
年化回报率;12.67%。
2001年10,000美元的股票今天价值:107,588.47 美元
董事会包括:Edmund P. Giambastiani Jr. (前参谋长联席会议副主席), Stayce D. Harris (前空军监察长), John M. Richardson (前海军作战部部长)

雷神公司 —— 

总回报率:331.49%
年化回报率:7.62%。
2001年10,000美元的股票今天价值:43,166.92美元
董事会成员包括 Ellen Pawlikowski(退役空军将军),James Winnefeld Jr.(退役海军上将),Robert Work(前国防部副部长)。

洛克希德·马丁公司 —— 

总回报率:1,235.60%
年化回报率:13.90%
2001年10,000美元的股票今天价值:133,559.21 美元
董事会包括:布鲁斯·卡尔森(退休的空军将军),小约瑟夫·邓福德(退休的海军陆战队将军)。

通用动力公司 —— 

总回报率:625.37%。
年化回报率:10.46%。
2001年10,000美元的股票今天价值:72,515.58 美元
董事会包括:Rudy deLeon(前国防部副部长)、Cecil Haney(退役海军上将)、James Mattis(前国防部长和前海军陆战队将军)、Peter Wall(退役英国将军)

诺斯洛普·格鲁曼公司 —— 

总回报率:1,196.14%
年化回报率:13.73%
2001年10,000美元的股票今天价值:129,644.84 美元
董事会成员包括:Gary Roughead(退役海军上将),Mark Welsh III(退役空军将军)

所有的股票收益计算都是通过 Dividend Channel 的DRIP计算器进行的,时间从2001年9月18日到2021年8月15日。它们反映的是不含任何税收和费用的回报,并且没有经过通货膨胀的调整。

如果您错过了这本书《为什么战争成为了最赚钱的生意?:新书~ “了解战争工业”

以下是第四部分内容。

美国在阿富汗的最新空袭是整个可怕战争的缩影

我们可以把关于美国从阿富汗撤军的媒体和政治观点大致分为两个阵营。一个阵营认为,美国应该留下来 — — 事实上,现在就应该重新介入这个国家 — — 以 “保护阿富汗的人权和打击该国的恐怖分子”。这或多或少是过去几周来建制派媒体和特朗普前顾问麦克马斯特(H. R. McMaster)等国安专家所推崇的立场,除其他外,他甚至直接对有线电视新闻观众撒谎,声称上周袭击喀布尔的ISIS当地分支是 “塔利班的替身,所以他们可以在离开时羞辱我们。”

在另一边,主要是在左翼和独立媒体以及反战派政治人物中,人们认为,对阿富汗人权的主要威胁正是外国在阿富汗的存在本身,结束美国的参与是众多糟糕选择中最好的一个。他们指出,继续美国领导的战争只会意味着更多的美国人的生命和财富被肆无忌惮的暴发户挥霍和抽走,并增加了对阿富汗人的暴行清单,这些暴行使阿富汗人怨恨到首先考虑给塔利班第二次机会。

上周,当 ISIS-Khorasan(ISIS-K)袭击喀布尔机场,造成至少170名阿富汗人和13名美国士兵死亡时,可以预见的是,这一事件被支持战争的派别抓住了,作为在该国保留军队的理由。

“今天的伤亡也让人怀疑拜登用来为撤军辩护的一个核心主张 — — 即使没有在阿富汗的军事存在,美国仍然可以避免恐怖袭击”,有人写道

另一位写道,“ 撤军是一个错误 . . . 比起以前,我们应该准备在乔·拜登总统任意设定的周二最后期限之后将部队留在该国”。

但是,正如随后发生的事很快表明的那样,这正是应该从阿富汗发生的可怕事件中吸取的错误教训。拜登向 ISIS-K 发誓,他将 “追捕你们并让你们付出代价” — — 毫无疑问,在他和撤军行动在国内外受到抨击的时候他渴望挽回面子并表现出 “强硬” — — 拜登命令在周五对策划袭击的人进行空袭,随后又在周日对一名涉嫌 ISIS-K 的恐怖分子进行了 “防御性打击”。

整个事件迅速变成了这个愚蠢的二十年战争的一个缩影。我们现在知道,周日的无人机袭击杀死了两个喀布尔家庭的10名成员,其中7名是儿童,其中2名死难的儿童年仅2岁。

更悲惨的是,作为政府工作人员,这两个家庭本应被空运出喀布尔,而他们乘坐的汽车被美国无人机袭击,就在孩子们挤进汽车,学习如何开车,以便及时迁往美国的时候。

换句话说,在那些利用阿富汗翻译和政府工作人员的困境来试图维持美国在那里的战争的鹰派人士的要求下,军方刚刚谋杀了这些阿富汗人。

死难者的邻居们告诉半岛电视台爆炸把他们的房子变成了一个 “恐怖现场”,墙上贴满了血迹和人肉碎片,骨头散落在树丛中。可以理解的是,这一暴行激起了附近居民的愤怒,其中一位邻居告诉新闻媒体:“如果你不能设法击中正确的目标,那么就把阿富汗留给阿富汗人吧”。

这正是在这整个20年可怕战争中所发生的事。美国和盟军声称代表 “人权和打击恐怖主义”,对目标发起鲁莽的、完全不精确的攻击,通常从远处进行,以避免自己的部队被杀所带来的政治影响。

无论这些攻击是否真的杀死了预定目标,它们都确实同时屠杀了更多的平民,有时一次就有几十个平民死亡,包括整个家庭;在余波中,反美情绪增长,对美国人及其当地盟友的攻击变得更有可能,联盟表面上正在打击的叛乱势力的手因此变得更强。

这就是曾在阿富汗和其他地方参与美国无人机袭击项目的吹哨人丹尼尔·黑尔的亲身经历。当然,他现在因为告诉公众关于这些攻击是多么明显愚蠢的真相而被关进了监狱,而那些在周日屠杀这些儿童的人却不会有任何事:按照国安国的扭曲逻辑,这些杀手只是 “完成了自己的工作”。

鹰派人士要求美军在拜登的最后期限之后继续驻扎,这只会确保恶性循环继续下去,使更多的美国人在双重打击中丧生:驻扎时间越长,美军就越容易受到 ISIS-K 和其他与塔利班敌对的恐怖组织的攻击;而违反最后期限,也可能招致塔利班本身的攻击

作为对战争鹰派的奖励,越多的美国士兵被杀,美国领导层就越有压力要为这些死亡的人 “报仇”,并继续在该国进行军事干预,进一步助长这种循环,同时确保更多无辜的阿富汗人被炸成碎片。

不,喀布尔的事件并不是美军留在阿富汗的理由;相反,它们生动地证明了为什么撤出的决定是正确的,以及为什么拜登政府必须坚持它所设定的最后期限并准时离开。


现在,您应该明白了吧。重复强调我们在第一次陈述阿富汗故事时所指出的:我们希望中国朋友能具备美国进步人士的眼光和判断力,因为你们现在需要它。

更多相关资料

«Die kommen hier nicht zurecht»: Deutsche Afghanistan-Veteranen warnen vor grosszügiger Aufnahme ehemaliger Ortskräfte(三名前德国士兵回忆他们在阿富汗的任务。这些人一致认为他们自己的工作是有用的。但是,西方将该国转变为所谓的 “现代民主国家” 的尝试从一开始就注定要失败。)

US Used “Feminism” to Sell Invasion. Now Afghan Women Must Pick Up the Pieces.(美国用 “女权主义” 来推销入侵。现在阿富汗妇女必须收拾残局 —— 随着阿富汗战争的正式结束,独立媒体 truthout 采访了《反对白人女权主义》一书的作者拉菲亚·扎卡里亚,了解美国官员如何利用该国女性的困境来为2001年的入侵和随后的占领做辩护。扎卡里亚说:女权主义在阿富汗被取消了合法性,那是因为它被认为与占领军有关。现在,阿富汗妇女只能收拾残局,与塔利班打交道。”

Leaving the Bitter Graveyard of Empires: In Afghanistan, Everything Is Crying(离开帝国的苦涩墓地:在阿富汗,一切都在哭泣 —— 美国永远的战争 —— 错误的、难以解决的、致命的狂妄 —— 已经结束。与右翼 “狂热的自以为是” 的煽动相反,在其可怕的后果中留下的混乱不属于拜登,而是属于20年 —— 实际上是60年 —— 政治和军事领导人为追逐妄想的帝国而做出的破坏性决定:“不要在意事实。不在乎损失。无所谓教训”。

The Latest US Air Strike in Afghanistan Is a Microcosm for the Entire, Terrible War(拜登政府刚刚屠杀了10名即将在美国重新被安置的阿富汗人。这个悲惨的故事是整个战争的一个缩影。)

After two decades of imperialist occupation, Afghanistan faces a “humanitarian catastrophe”(帝国主义占领二十年后,阿富汗面临“人道主义灾难” —— 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)警告说,阿富汗 “一场人道主义灾难正在逼近”,因为几乎一半的人口,约1800万人,需要紧急人道主义援助才能生存。)

Afghanistan: Der Sieg der Taliban im globalen Kontext(美国职业老兵的反帝国视角)

“Antiwar Sentiment in the Military Is Stronger Than Ever.”(“军队中的反战情绪比以往任何时候都更加强烈。”)

$10,000 INVESTED IN DEFENSE STOCKS WHEN AFGHANISTAN WAR BEGAN NOW WORTH ALMOST $100,000

US Out of Afghanistan, US Bases Out of Everywhere(一些鹰派学者问道,既然美国在世界各地有700多个军事基地的永久性军事存在,为什么一定要离开阿富汗?他们意外地提出了一个很好的观点 —— 美国应该离开阿富汗,而那700个军事基地也应该离开。)

The War in Afghanistan Is Over, It’s Time to Face the Truth(“我是一名陆军步兵军官的母亲,我的儿子在奥巴马总统在阿富汗增兵期间在坎大哈服役。他的部下被派往战斗的中心地带,即被称为黑暗之心的地方,是塔利班的精神家园。我的儿子在一场不可能获胜的战争中战斗和指挥,他是被这场毫无意义的悲惨战争永远改变了生活的数十万美国人中的一员。当我们回过头来,把这场战争看作一个整体时,现实远比我当时想象的更加令人不安。)

A WAR’S EPITAPH: For Two Decades, Americans Told One Lie After Another About What They Were Doing in Afghanistan(两十年来,美国人对他们在阿富汗的所作所为一再撒谎)

In the aftermath of war:An interview with Amanda Demmer(与西贡疏散的比较并无法说明阿富汗崩溃的速度和规模以及它给美国公众带来的震惊。然而,越南战争的战后历史可能指向阿富汗难民问题如何为美国提供了一个自我救赎的机会,以及尽管敌对行动持续不断,外交关系如何能够正常化。)

Afghanistan: Farewell to Arms, Predator Drones, Night Raids…? (“西方军队最终离开这里是正确的 —— 他们早就应该这样做了。只要美国人还在阿富汗,我们就不可能有一个严肃的和平进程。我们必须用我们自己的双手建设我们的国家。……美国人用残暴的军阀取代了塔利班的野蛮政权,然后开始与塔利班进行谈判,尽管塔利班的性质从未改变。美国人投掷炸弹,污染环境,使这个系统更加腐败。他们对阿富汗人民从来都是漠不关心” —— Malalai Joya,作家、活动家和前阿富汗议会议员)

Inside the Underground Railroad Out of Afghanistan(“这是营救阿富汗妇女管弦乐队的工作。她们被困在喀布尔,急切地想要离开。我拿到的是一份500人的名单,然而,我被要求从中选择5个 …… 我一直在思考关于运气的问题。我们选择出生地的运气。我们选择被什么样的父母生出来的运气。还有,现在,我们认识什么人的运气。”)

Twenty Years After 9/11: Islamophobia and the Politics of Empire(论坛 – 9/11 事件后 20 年:伊斯兰恐惧症和帝国政治)

U.S. DRONE STRIKE IN KABUL KILLED A FAMILY — AND BEGAN A NEW CHAPTER OF THE WAR(最近发生在喀布尔工人阶级住宅区 Khwaja Burgha 的无人机袭击杀死了艾哈迈迪家族的许多成员,最小的受害者是一名年仅2岁的女孩。社交媒体上分享的停尸房录像显示了几个孩子被烧毁的尸体,以及受害者死前的照片。艾哈迈迪家族成员向记者透露,其中一名死者是前阿富汗军官,曾担任美军的承包商,也是一名慈善组织的工作人员。)

U.S. CITIZEN IN AFGHANISTAN WAS DESPERATE TO GET OUT — BUT THE STATE DEPARTMENT NEVER CALLED BACK (在阿富汗的美国公民急切地想要离开 —— 但国务院从未回电。阿富汗裔美国人 Prince Wafa 因为在美国军队工作而担心自己的生命。)

OVER TWO DECADES, U.S.’S GLOBAL WAR ON TERROR HAS TAKEN NEARLY 1 MILLION LIVES AND COST $8 TRILLION (二十年来,美国的全球反恐战争夺去了近100万人的生命,耗资8万亿美元。战争成本项目的一份新报告对全球永久战争的人力和财政成本做出了惊人的估算。)

One thing to consider is that overwhelming majority of people U.S. has fought since 9/11 had nothing to do with the attacks and this has been true since early 2002. Well over a decade into the war many if not most Afghans didn’t even know what 9/11 was: Among many Afghans, 9/11 remains unfamiliar or poorly understood(需要考虑的一件事是,自 9/11 事件以来美国与之战斗的绝大多数人与恐怖袭击完全无关,自 2002 年初以来一直如此。战争十多年来,许多阿富汗人甚至不知道9/11 是什么

Disorderly retreat from Afghanistan: The U.S. has become an overextended military empire posing a serious threat to its long-term security(1987 年,英国历史学家保罗·肯尼迪(Paul Kennedy,1945- )写了一本关于大国兴衰的地缘政治书,他在书中研究了经济和军事因素如何伴随或导致先前占主导地位的国家失去大国地位。他的主要结论是,一个霸权国家迟早会扩张过度,其经济将难以维持其庞大的军事机器运转。事实上,一个帝国可以通过在国外发动战争来增加其资源,至少在一段时间内是这样;然而,永久战争和对外国领土的军事占领迟早会导致成本大于收益。)

Britain supported Pakistan while the south Asia nation helped the Taliban kill UK troops (尽管伊斯兰堡一直在协助塔利班在阿富汗的行动 —— 那里有 457 名英国士兵被杀,但英国长期以来一直在训练和支持巴基斯坦的军事情报机构。军情五处和军情六处在伦敦北部的英国军事基地训练巴基斯坦高级情报官员。 近年来,英国向巴基斯坦军方提供了57个培训课程,包括 “军事心理行动” 和 “联合信息行动” 。曾在阿富汗服役的陆军老兵说,失去亲人的家庭 “应该要求得到答案”,说明英国如何支持巴基斯坦,同时支持那些杀死或致残我们年轻的英国士兵的极端势力。)

World Beyond War: The U.S. military and its allies have killed far too many Afghans over twenty years. Sign a petition calling for no more drone and other U.S. military attacks on Afghanistan(权利组织:“美国军队及其盟国在过去二十年里杀害了太多阿富汗人。签署请愿书,呼吁不要再使用无人机和其他美国军事袭击阿富汗”)

After The End Of US Military Occupation In Afghanistan — With Guests Ann Wright And Matthew Hoh 在关于阿富汗战争的后续讨论中,Ann Wright 和 Matthew Hoh 讨论了美国军队完全撤出后会发生什么。他们还反思了撤离工作的完成情况,其中涉及与塔利班的协调。

Ann 是一名退休的美国陆军上校和国务院外交官,也是 2001 年 12 月重新开放的美国驻阿富汗喀布尔大使馆的小团队的一员。她最终辞职以抗议伊拉克战争。

Matthew 在伊拉克战争中在海军陆战队服役,后来在国务院工作。他于 2009 年辞去国务院职务,以抗议阿富汗战争。

Ann 和 Matthew 回应了一些有关从阿富汗撤军的建制派新闻宣传 —— 从将军到智囊团再到战地记者。Ann 还评论了中央情报局在撤军期间的所作所为,以及制裁将对阿富汗人民产生的影响。

⚪️

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据