他们如何战胜了强大的政府? - - 横向组织和直接行动的有效性

  • 这是一个可以向全世界反抗者推行的行动模式。这场成功具有重要的意义。

“人们不应该害怕他们的政府。政府应该害怕他们的人民。” —— Alan Moore, V for Vendetta

上月底我们庆祝了这场伟大的成功:

  • 警察和企业媒体联合起来攻击抗议者;
  • 各大社交媒体巨头接连封锁活动家和组织的账户;
  • 当抗议活动获得国际支持时,政府污蔑其为 “境外敌对势力”;
  • 警察使用催泪瓦斯、水炮、和各种路障阻挡抗议者;
  • 政府切断水、电、和互联网服务来消解抗议活动 ……

但最终是抗议者胜利了。为什么?

这场持续了一年的抗议活动中有很多值得总结的经验,可帮助未来的反抗者获得灵感。本文为此而来,并添加了【注】以延伸这些经验,帮助您理解。

印度的农民赢得了一场历史性的胜利,反对国家将农业部门私有化供企业剥削的努力。由总理纳伦德拉·莫迪领导的专制右翼印度人民党(BJP)政府最终不得不在农民的抗议活动面前低头,接受了废除三项反农民法律的要求。

这场长达一年的农民斗争的成功表明,横向的、自我组织的、分散的抗议活动可以涉及数十万人  — — 他们可以在巨大的障碍面前坚持下去  — — 他们甚至可以在坚定的专制政权面前取得胜利。

无论是公司媒体的宣传,还是国家的镇压,或是亲政府的暴徒的攻击,都没有成功地镇压农民。这场抗议活动成为世界上最大的反公司和反政府的群众运动之一,将公司和政府的关系确定为印度其他人口的自由、福祉和自决的敌人。即使议会对统治政权的反对力量很弱,司法部门对人们面临的不公正现象保持沉默,官僚机构为压迫者服务、为更多的剥削铺平道路,群众运动也总是能找到打败这些压迫制度的方法。

农民们能够在如此艰难的情况下月复一月地维持这些大规模的抗议活动,有两个原因:自我组织和权力下放。没有任何领导人指挥这场抗议活动;所有农民联盟参与的会议共同做出了所有决定。妇女和无地劳动者的参与为这一事业添砖加瓦,解决了人们的担忧,建立了一个跨越印度社会通常断层的统一战线。这反过来又促进了大众对印度社会普遍存在的种姓和性别歧视、以及其他反社会立法的讨论,如废除宪法第370条(取消查谟和克什米尔的特殊地位)、去货币化(即 无现金社会)、公民身份法修正案(CAA)、新教育政策(NEP)、环境影响评估(EIA)、猖獗的私有化、燃料和基本商品价格上涨、失业和经济危机等。随着抗议者对困扰印度的其他社会和政治问题有了更深刻认识,反对农业法的斗争很快就变成了反对当今印度人民所面临的各种形式的压迫的斗争。这就形成了对警察暴力、媒体宣传和司法疏忽的更多审视和反击,并促进了抗议者要求政客和官僚对他们的行为负责。

这一点在对勒金布尔凯里县事件的反应中显而易见,在该事件中,一位人民党部长的儿子用越野车碾压农民;尽管政府明确表示不打算这样做,但农民迫使人民党政府提交第一份信息报告并逮捕肇事者。农民们还以静坐的形式抗议警察针对达利特劳工活动家 Nodeep Kaur 和 Shiv Kumar 的野蛮暴力。他们迫使一名下令对卡尔纳尔的农民进行鞭刑的印度行政服务局官员下台。他们抗议达利特人 Lakhbir Singh 被一群尼昂(Nihang)锡克教徒杀害,这些人声称他 “亵渎了锡克教圣书” — — 这清楚地表明达利特人在印度仍然被当作贱民对待。

抗议者采用的方法既是史无前例的,也是革命性的。农民们首先向德里游行,在那里他们占领了城市周围的边界,在高速公路上驻扎。举行了 Rail Roko(阻断火车)抗议活动,农民们拦住了火车,并向车上的旅行者讲述了抗议活动的重要性。

抗议者遭遇了残酷的国家暴力;军队和警察部队都试图镇压抗议。警察使用了催泪瓦斯和水炮,挖开了道路,并使用层层路障和沙障来阻止抗议者。迄今为止,已有700多名农民在这些抗议活动中丧生。政府试图通过切断抗议者所占领的地点的水、电、和互联网服务来消解抗议。作为回应,农民分头从自己的村庄带来了他们所需要的一切,以便在抗议地点生存下来。参与者组织了大规模的瑯加,为所有抗议者提供食物

【注;水、电、互联网等能源和通信设施被统治阶级完全控制,任何国家的当权者都很擅长利用这种集中化的权力镇压抗议活动,这就是为什么全世界的抗议者都在致力于研究如何在断网的情况下继续战斗。而印度的反抗者通过互助网络解决了水和食物的问题,维持了抗议活动的的生命力。这是最重要的一步。】

【注:在锡克教徒中,琅加是古尔瓦拉的社区厨房,它向所有人提供免费膳食,无论其背景或信仰如何,例如种姓,宗教,性别,经济状况或种族。人们坐在地板上一起吃饭,锡克族社区志愿者负责维护和服务厨房,而所提供的餐点则始终是素食,以使更多的人可以享用。这是一种很有效的社区团结互助。】

警察和企业媒体联合起来攻击抗议的农民  — — 但他们无法击败抗议者

渐渐地,这些自我组织的形式使其他公用设施得以建立起来,包括帐篷、太阳能移动充电站、洗衣房、图书馆、医疗摊位和牙科护理。同时,农民们小心翼翼地不让任何反对派的政党从这场抗议活动中获利;抗议者拒绝为任何政治领导人背书,也没有为任何一个政客提供平台,以禁止任何政客和党派在这场抗议中争夺指挥权。许多抗议者已经失去了对任何既定政党的信任,他们知道当政治风向转变时,这些政党只会退缩。他们质疑那些声称支持他们的政客的诚意,因为这些政客也曾支持过其他压迫性的专制法律,如废除宪法第370条。

农民们继续封锁通往德里的高速公路,穿越严冬,穿越酷暑,甚至穿越致命的大流行病的浪潮。他们呼吁在全国范围内进行罢工。他们没有放弃,即使已经有几十个人因寒冷、炎热和COVID-19而死亡。

【注:我们曾经在战术技巧中介绍过对权力支柱的利用,即 促进体制内反对派的出现,以瓦解统治的支撑;但我们特别强调了反抗者不应该轻易信任任何 “外人”,尤其是要避免被党派所利用,避免抗议活动被转化为权力斗争的工具。我们介绍的都是原理,您需要根据自己面对的状况就这些原理进行最恰当的组合,以制定最适合您的战略目标的行动方案。】

农民们知道,几乎所有的政府政策都是由资助执政党的大型企业垄断机构决定的(即 利益集团)。抗议者把攻击的目标对准了政客和官僚,但也同时对准了印度顶级亿万富翁穆克什·安巴尼和高塔姆·阿达尼的企业帝国。他们意识到这些企业垄断对他们的生计构成的威胁,拒绝接受 “专家” 和 “经济学家” 的保证,他们把这些法律描述为自由市场政策,宣称会 “帮助农民”。抗议者知道,这些 “专家” 和 “经济学家” 中的大多数人从未走出他们由公司资助的空调办公室,从未亲自了解印度农业经济的细微差别。抗议者知道,如果世界银行和国际货币基金组织(IMF)的所有顶级经济学家都认为印度需要新的农业法,那么肯定是最糟糕的消息。由于安巴尼和阿达尼是印度人民党政府颁布的农场法的主要受益者,旁遮普和哈里亚纳邦的农民拒绝使用安巴尼拥有的 Jio SIMS 卡,转而使用竞争对手的网络。旁遮普省的一些 Reliance Jio 电信塔和其他基础设施被抗议者破坏。农民们也开始抵制 Reliance 拥有的其他产品和服务,包括加油站。

印度最高法院一度出面干预,以结束农民和政府之间的对峙。农民们坚持自己的要求,公开挑战法院,声称即使法院命令他们放弃抗议,他们也不会放弃,因为这对他们来说是生死攸关的事。农民们已经对司法系统彻底失去了信心,因为最近的最高法院的判决往往迎合了政府的要求。最终,法院被迫让步,下令暂停实施这些法律18个月。

几乎所有的新闻媒体都在播放支持政府的报道 — — 传播针对农民的虚假宣传,称他们为 “卡利斯坦人” 和 “恐怖分子”,将他们妖魔化,将他们的抗议活动幼稚化,并称他们 “无知”。企业媒体故意压制有关抗议活动发展的新闻。然而,这根本没有成功地阻碍运动的进行。参与者在每个州直接从一个村子到另一个村子,组织了成百上千的集会,在集会上他们讨论了与农场法有关的问题,以及这些法律将如何对人们的生活产生不利影响,使公民处于企业的摆布之下。组织者督促参加这些集会的人们将他们学到的东西传达给他们的村庄和家庭。这些直接与基层民众沟通的渠道,比政府所做的任何宣传都要有力  — — 即使政府拥有所有的企业网络。

【注:这就是最简易的替代媒体形式 —— 通过社区和地区网络,取代统治阶级操纵的宣传网络。】

当农民转向社交媒体传播信息时,Facebook 及其子公司 Instagram 开始删除农民的网页以及其他批评政府的网页。Twitter 删除了500多个农民用来讨论法律的账户。Facebook 删除了属于 Kisan Ekta Morcha 的页面,这是一个来自反抗运动内部的官方新闻来源;然而,在大规模的公众反弹之后,他们被迫恢复了这个页面。

当巴巴多斯著名歌手蕾哈娜在推特上支持印度农民的抗议活动,为国际社会的团结和对印度政府的反击提供动力时,印度政府试图通过让自己控制的媒体名人作出回应,称这是诽谤印度的 “国际阴谋”(“境外敌对势力”),试图进行损害控制。

在每一个即将举行选举的邦  — — 比如西孟加拉邦,印度人民党多年来一直对其虎视眈眈  — — 农民都会派出他们自己的代表直接向人们讲话,以解释反农民法的性质,并要求人们不要投票给印度人民党。这导致了印度人民党在多个州的选举中遭受巨大损失。即将举行的北方邦(UP)选举可能决定BJP在印度的统治命运,而此时农民正在加紧抗议;印度各地正在计划为2020年11月26日开始的抗议活动的周年纪念日举行大规模集会。印度人民党担心在这些选举中出现反弹,这既是来自农民的反弹,也是对他们在管理COVID-19大流行病第二波中的灾难性失败的回应,由于氧气短缺等原因,这场大流行病造成了严重的破坏。

作为回应,他们立即采取措施,在选举前安抚农民;政府除了屈服于农民的要求,别无选择。农民们宣称,莫迪总理的声明没有任何价值 — — 他们希望看到议会在下届会议上彻底废除该法律,抗议活动将持续到那时。他们还希望政府能确保农产品的最低支持价格。这个对人民的要求无动于衷的政府 — — 这个不断用野蛮、暴力和宣传来攻击不同意见的政府  — — 这个决心不惜一切代价对人民进行私有化的政府  — — 已经被打败了,并被迫改变路线。

这是印度一系列强大运动中的最新事件。对歧视性的《公民身份修正法》(CAA)的抗议活动在这条路上开创了先例。虽然《公民身份修正法》于2019年12月11日通过,但近两年时间过去了,政府还没有制定出法律的实施细则。为响应该法案而在印度各地爆发的大规模抗议活动吸引了社会各阶层的参与者;抗议活动以穆斯林妇女为支柱,在全国各地发起了占领。最后,大流行病迫使人们取消了抗议活动,但政府仍然担心,只要他们试图实施该法案,就会引起大规模的反弹。这就是人民的力量。当人们组织起来,认识到大家一起可以共同发挥的力量有多大时,没有任何政府当局可以阻止人民。

无政府主义的原则 — — 包括横向组织和参与性决策、权力下放、团结、互助和自愿联合 — — 在这场农民的抗议活动中都可以看到。无政府主义者采用直接行动,推翻等级制度,抗议不公正,通过创建公社和非等级制度的集体等反机构来自我组织生活。无政府主义者寻求培养一种反权威的集体机构关系,以便每个人都能在影响他们的每个决定中拥有平等的发言权,寻求在团体成员中建立一个粗略的共识,而不会求助于领导者或干部。无政府主义者组织起来占领和收回公共空间,在那里融合艺术、诗歌和音乐来表达自由的理想。占领是从资本主义市场或专制国家手中夺回公共空间的一种方式;它也是树立直接行动的榜样。

我们可以在农民的抗议活动中找到所有这些原则和做法的元素 — — 这就是他们强大和成功的原因。这一胜利推翻了这样一个神话,即 “我们需要一个集中的指挥系统,上面有领导人,下面有盲目的追随者,才能使大规模的组织活动取得成功”。并非如此。所有这些抗议活动都是无领导的:参与者自己对要采取的行动路线达成了共识。当人们自己做出决定,并在自己的小社区中相互协调,相互提供援助,这就创造了最强大的集体力量和团结的形式。

这些抗议活动的成功,得益于这么多人的集体组织和长时间的合作,向所有人表明,我们可以自我组织,创造社区,而不需要外部强加的机构  — — 我们不需要专制的官僚机构和独裁的政府,因为它们集中了权力,压迫了人民。

在大多数情况下,这些抗议活动是由没有受过正规教育的妇女、贫穷的农民、和来自其他边缘化社区的人们推动的;他们共同表明,他们可以创造出比富裕的和受过高等教育的人更有道德和平等的社区。他们表明,被压迫者和贫困者可以将自己组织成互助和直接决策的社区,消除对强制性和等级性治理系统的所谓需要,这些系统的存在实际上只是为了剥削穷人。

印度农民抗议活动的成功提供了一个全世界每个人都可以学习的模式 — — 我们所有人都可以在反对剥削我们的压迫性政权的斗争中实施的反抗模式。这个世界正在见证一个抗议和行动主义的新时代。印度农民的抗议活动应该成为民主的灯塔,显示我们如何能够击败专制政权。⚪️

延伸阅读:

How Farmers Defeated the Government of India

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据