以谣言为武器?

  • 实际上社交媒体是比传统的媒体更有利的战略性欺骗武器,对其操纵者来说。北京在这方面所做的可能比你想象的要更大、或更”成功”。它引起了谁的注意?…

IYP 将在后面的文章中详细介绍“战略性欺骗”。实际上社交媒体是比传统的媒体更有利的战略性欺骗武器,对其操纵者来说。因为它看起来就像是“独立的”、“民意的”,比那些受政权和寡头企业控制的媒体所产生的效果更进一步。北京在这方面所做的可能比你想象的要更大、或更“成功”。

当然,这里指的是一种更简单的而且是更常见的欺骗攻击。但它随时都有可能变得危险。

一份新的报告称,中国的进攻性社交媒体欺骗“业务”是一个沉睡的巨人,与俄罗斯那种模式不同,西方社交媒体公司可能还没有为此做好准备。

这份由网络安全研究公司 Recorded Future 公布的报告对俄罗斯和中国的虚假信息操作进行了比较。

中国高达18%的社交媒体帖子是针对本国公民的政府宣传。并且有很多人在从事这项工作。有多少?首先,回想一下,在2016年大选前后试图影响美国选民的俄罗斯巨魔农场最多雇佣了600名员工。根据 Recorded Future 报告引用的不同学术机构的研究,对中国的欺骗业务规模的估计会有所不同,其中一项研究估计超过50万人。

但是,北京是在对自己的人民采用这种充分的欺骗攻击,并不一定想要试图影响西方。至少目前为止看起来是这样。

Recorded Future 的研究员 Priscilla Moriuchi 表示,中国政府几乎完全控制了互联网领域,这使得“技术对于他们自己的国内信息环境来说相对独特。在美国平台上以英语针对美国人发起欺骗攻击时,中国人不使用那些微博上的技巧。他们针对美国人的目标是不同的。“

至少就目前而言,北京的社交媒体影响力运营目标是将中国描绘成世界舞台上的积极参与者,并在贸易等大型政治讨论中倡导中国的利益。这听起来像许多国家都在做的事。

但 Moriuchi 指出中国的信息活动和简单的营销之间的区别。 “影响力是扭曲的新闻和信息……它的战略目的是改变美国人的观点。”

她说“一个典型的例子就是他们如何描述中国的新疆省”,政府正在打击穆斯林。 “如果你在社交媒体上阅读中文内容,你只能看到诸如维吾尔人很高兴、很满足,这类的东西。”

中国政府的活动在很大程度上未被美国人所察觉,因为它主要是为了塑造世界对中国的看法。但研究人员的数据显示,中国社交媒体帖子在实现目标方面非常有效。他们报告称,只有两个中文个人资料的用户在同一平台上就实现了“整个俄罗斯 IRA 相关的广告系列观众参与度的大约六分之一”。

那么,如果北京下令其 trolls 劳动力影响美国人,比如说,美中紧张局势是否会上升呢?不难想象它会破坏美国的政策甚至是美国政府。

西方社交媒体公司是否准备好抵御侵略性的外国影响力了呢 ?本周在 RSA 网络安全会议上讨论了这个话题。Moriuchi 说她认为西方为此作出准备之程度的等级为 D.

当被问及美国国土安全部如何跟踪非俄罗斯社交媒体账户时,美国国土安全部网络安全和基础设施安全局局长 Christopher Krebs 只是回答说:“这是一个活跃的空间,只会变得更加活跃。”

政策制定者已经通过立法做出了回应,例如参议员马克华纳(D-Va)的“诚实广告法”(Honest Ads Act)。法案规定,购买电视政治广告的相同法律也应涵盖在社交媒体平台上的广告方面。Facebook 安全负责人 Nathaniel Gleicher 告诉 RSA 的观众,该公司支持该措施。

虽然 Facebook,Twitter 和其他巨头已经强调了他们为更好地解决外国错误信息问题而采取的最新措施,但作者和新美国高级研究员 Peter Singer 形容他们正在努力克服 Kübler-Ross 模型的悲伤阶段。他说,在坚持否认存在任何问题之后,这些公司现在已进入讨价还价阶段,试图表明他们对解决这个问题的态度是多么“真诚”。

目前还不清楚政府机构能做些什么。该活动不同于中国的黑客活动,不会引发执法反应。美国国务院的全球参与中心有抵御外国影响力的工作,但它们只是针对俄罗斯 trolls 行动的一小部分,更不用说中国的 trolls 了,而且它们在美国的法律限制下能做的有限。

此外,中国和俄罗斯的错误信息活动都不符合美国人的同类做法。纽约大学斯特恩商业与人权学院发布的一份新报告发现,美国人是美国社交网络上错误信息的最大创造者

这是政府机构特别有限的领域。前总统网络安全协调员 Rob Joyce 承认问题很严重,但他说他无法“想象[政府]真理部。”

中国人自己受这种欺骗攻击的影响有多深?也许可以提供一个持续的定期问卷调查呈现一些反馈。我们需要这类独立的调查数据,以便为制定解决方案提供更多清晰的依据。

顺便说 ,库伯勒-罗丝模型的五个阶段包括:

  • “否认”:“不会吧,不可能啊!”“不是一直以来都好好的吗?”
  • “愤怒”:“为什么是我?这不公平!”“我能怪谁啊?”
  • “讨价还价”:“让我活着看到***就好。再给我几年时间吧!”“如果能实现***,我什么都愿意做。”
  • “抑郁”:“唉,干嘛还要管这些事啊?反正我都要死了。”“我不想活了,活着还有什么意义。”
  • “接受”:“好吧!既然我已经没法改变这事了,我就好好准备后事吧!”

在中国 ,部分中产阶级处于“讨价还价”阶段,部分底层处于“抑郁”阶段,虚无主义者处于“接受”阶段。对于个人体验来说它是动态的,而且只向下流动。

The West Isn’t Ready for the Coming Wave of Chinese Misinformation: Report. Beijing’s social-media operations are larger and more effective than many realize.

广告

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据