“入侵”加拿大

  • 警惕超级大国总是明智的。但中国的行动引起的怀疑已经达到了全新的水平。当大熊猫外交、游说和政治宣传不再起效时,”超级大国”会做些什么?

当大熊猫外交、游说和政治宣传不再起效时,“超级大国”会做些什么?

如果你是日益专制的中国领导者,你采取钳制的方法,尤其是对自己的人民;你在自己的国家和异国他乡施加了一个更加精细的监视、监督和压力系统;你指挥海外“特遣队”,包括在加拿大的中国学生,攻击不同意见的演讲者;突然把两个加拿大人扔进了中国的秘密隔离牢房,指责他们进行间谍活动。

你开发了一个侵入式的手机应用程序,并确保你的执政党9000万成员中的大多数人都要下载使用;你从中国数百万维吾尔族穆斯林那里采集DNA样本,因为遗传学可以用来追踪他们的行动;你欺负国内外的中国记者,避免他们说出真相。

这样做会有效。

无论哪种政权沉迷于压迫性的游戏中,国家恐吓和电子监视都可以非常有效。

而且不仅仅是中国。在加拿大,更经常发生的是伊朗政权的全球代理人,他们监视着这个国家焦虑的波斯侨民。今年,沙特阿拉伯还通过一个高科技的应用程序扩大了监视能力,男性监护人可以通过该应用程序跟踪沙特女性在国外的一举一动。

当人们知道或担心自己正在被技术老大哥或国家的秘密特工监视时,他们只能变得更加紧张和顺从。

唯一的希望是,这种警惕的文化并不总是有效。 B.C专攻亚洲问题的教授告诉我,校园里有一种明显的征服文化。

这位教授遇到的中国留学生中的大多数人都有强烈的自我审查。他们不会谈论有关中国的可能有争议的事件;他们不会在课堂上说话。一些爱国者认为,他们有责任批评教授发布的“不利于中国”的材料;一些人则私下悄悄向教师表达感谢关于“有机会听到了真相”。

“然而,大多数情况下,我发现我的本科生对政治特别的没兴趣,并为自己国家的崛起感到自豪,”这位教授说,他和许多中国学术专家一样,不愿透露姓名。温哥华地区的校园接待了整个加拿大180,000多名中国学生中的近50,000名。

这位教授说,在加拿大的这些讲普通话的学生是“中国崛起的主要受益者”。“他们期待的是稳定,对任何批评都持谨慎态度。他们决定谨慎行事,这意味着他们可能正在受到监视。“

如果这对于来自中国的学生来说是一个直截了当的现实,想象一下美国和安大略省的一些校园是如何做的,这些校园爆发了愤怒的亲中国活动。

国家邮报记者 Tom Blackwell 报道了中国最近对加拿大事务的干涉。他挖掘了多伦多大学校长 Chemi Lhamo 如何被11,000名中国学生签署的请愿书抨击的内幕,这些学生要求她被解职。Lhamo 是一名来自西藏的加拿大公民,也是数百个仇恨文本的攻击目标,多伦多警方正在调查这些文本是否可能的犯罪威胁。

2月份在汉密尔顿的麦克马斯特大学发生了类似的对抗,五个中国学生团体抗议该大学决定为一名穆斯林维吾尔族背景的加拿大公民提供一个平台。鲁基耶·图尔杜什(Rukiye Turdush)曾描述过中国对100多万维吾尔人的人权侵犯行为。

仇恨和骚扰正在升级。即使是长期以来来自中国的加拿大贸易和投资支持者也会大吃一惊。 Ng Weng Hoong 是亚太能源行业的评论员,他一直在强烈批评B.C.的外国购房者税和加拿大主权的其他表现形式。

但是 Ng 最近在中国的数字媒体上的一篇文章中承认,安大略省的中国抗议者“可能会将加拿大人对中国的态度转变为对越来越大的中国影响力威胁的彻底蔑视和愤怒” 。

Ng 指出,中国驻渥太华大使馆支持那些侵略性的抗议者,这当然没有帮助。 他说,“中国学生破坏言论自由,破坏加拿大民主的故事,只会助长这种爆炸性的指责。”

中国正在加大宣传和监视的力度。习近平试图通过一个令人眼花缭乱的新应用来控制追随者,中国共产党成员被要求积极参与其中。据“纽约时报”报道,中国一直在收集数百万维吾尔族穆斯林的DNA,用来追踪那些尚未被送往“再教育”营的人。

中国的压力策略也影响到了新闻业。“经济学人”报道说,来自中国的学生正试图加入香港的新闻学校,但是这些学生的父母警告他们不要加入揭露真相的事业,这将导致暴露中国的不法行为,可能导致对整个家庭的严厉报复

在加拿大媒体领域,也有越来越多的报道显示,在这个国家的各种新闻媒体上讲中文的中国记者正在与中国官员会面,导致一些中国记者要求编辑删除有关中国及其众多海外投资者的报道。

警惕超级大国总是明智的。但中国的行动引起的怀疑已经达到了全新的水平。与美国的全球心理战相比,他们至少还能赢得世界一些勉强的认同,然而中国的监视策略使得该国几乎不可能在任何有吸引力的状态下发展其软实力。

China’s long surveillance arm thrusts into Canada. State intimidation and electronic surveillance can be highly effective. It’s affecting China’s 180,000 students in Canada, as well as journalists.

广告

One thought on ““入侵”加拿大

  1. 我们在这里讨论了关于中国的监控问题;事实上,我认为技术的发展,带来的全球政权体系的监控及侵犯隐私的可能性是存在的;中国政府虽然以最快的速度,完成了超级大规模的监控;但中国依然是全世界最安全的国家;最大规模的数据和监控被政府掌控,虽然他们牺牲了民众的隐私,但是他们维持了社会的稳定。而政府管控了监控及隐私,在中国,你的隐私都在政府手里。大数据的权限也很难被其它不确定性质的组织获取。从另一个角度,中国政府对大数据、大规模监控技术的控制,也保护了绝大多数一般民众的隐私难以被滥用;

    我个人是比较不看好那些表里不一的政府,他们表面上为隐私立法,限制了自己的权限的同时,他们又想要完成大规模完整的监控;最后导致的结果是,大规模的监控数据得不到有效的管控,而很容易被各种非法利用。其实当权者当然希望能左右民众的思维和行为,管控本来就是权力的本质。法律不过是一条条的规则罢了。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据