别让有钱人给你代言

  • 你不一定要富有才能赢得选民的认同

当我听到本月的新闻报道中称 29 岁的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的储蓄账户中有 7,000 美元时,我的第一反应是:“这一定很好”。

我可能不是唯一一个这么想的千禧一代。根据金融网站 Magnify Money 8月份的调查显示,千禧一代家庭的中位数存款仅为 2,430 美元。所以是的,对于一名国会议员来说,只有 7,000 美元的储蓄账户听起来确实很奇怪。但对于一个普通人来说,这再普通不过了。这是完全正常的。事实上,这也是相关的。

这就是使这个故事如此重要的原因。相关性已经成为选举政治领域的一种商品,政治候选人会像亲密的熟人那样对待他们的选民。竞选季充斥着各种政治宣传和政治表演,政客们拼命的希望引导人们认同他们粉饰装扮出来的人物形象。

尽管事实很容易被曝光,但是化妆舞会仍在继续。摄像机不断地转动,音乐不断地播放,通过这一切,我们中的许多人已经开始接受,这些官员和我们老百姓是全然不同的 — — 选举政治世界不是平常人可以进入的领域。

Alexandria Ocasio-Cortez 当选为美国众议院第14区代表。2015 年,该国会议事厅的净值中位数为 90 万美元,2015 是编制数据的最近一年。这个数字几乎肯定是低估了的,因为国会议员不需要公开其住所和家产的价值 — — 而这些可是大多数美国人最宝贵的资产。

这个数字 — — 90万美元 — — 大约是美国家庭平均净资产的9倍,即 97,300 美元。但是,如果你认为这很高,那么你需要深吸一口气了,因为参议院的事更离谱。2015 年,美国参议员的净资产中值为 320 万美元。同样,由于那些奇怪的披露要求,实际数字可能要高得多。

因此,根据这些数据,亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)当选国会议员一事突然变得更具开创性。她不仅是一位有色人种、29岁的女性、而且直言不讳地说她也和我们其他人一样穷。她知道像“普通”人一样生活是什么样的。

当我们谈论政治的包容性和多样性时,阶级是一个经常被忽视的组成部分。然而,由于国会由远离大多数美国人日常现实的个人所主导,政策经常只会反映富人的利益。当然,外部资金在政治中的影响是塑造国会通过什么样的立法的一种令人难以置信的强大力量 — — 但是阶级效忠的因素不能被低估。

研究表明,具有工薪阶层背景的官员往往表现出比同行更加勤俭的经济偏好。简而言之,当你沉浸在一个特权世界中时,你的现实感就会被歪曲。这种特权远非党派问题。在最富有的30名国会议员中,有12名是民主党人

代表加利福尼亚州第12区的民主党众议员南希·佩洛西(Nancy Pelosi)是 30 位最富有的国会议员之一。她的净资产是1600万美元。“我们是资本主义者,”佩洛西毫不犹豫地断言,“而这就是资本主义的方式。”

本周,佩洛西被民主党核心小组提名为众议院议长。至少在接下来的两年里,通过众议院提出的各种政策的议程将由一个比大多数美国人富裕 160 倍的人决定 — — 她是资本家。

长期以来,国会的阶级轮廓被认为是我们的政治制度不可避免的特征。我们可能不喜欢它,但我们都知道国会议院的目标是 1%。然而,围绕 Alexandria Ocasio-Cortez 的储蓄和 Ilhan Omar 作为租房者的经历的揭露,能带给人们一线希望。也许他们在众议院的存在会对其他议员产生一些影响。也许他们的选举将成为一些人的灵感,证明:你不一定要富有才能赢得选民的认同。

​‘And through it all, many of us have come to accept that the people who hold office are separate from the rest of us — and that the world of electoral politics is not a realm into which everyday people can enter’: Congress Is Full of Rich People. How Can They Represent Us? With a Congress dominated by individuals who are so far removed from the everyday realities of most Americans, is it any wonder that policy often reflects the interests of the wealthy?

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据