刺杀名单

  • 政府秘密刺杀自己的公民,此案从2017年开始打到现在依旧没有结论。是什么给了政府如此可怕的特权?

一名美国记者被列入了政府臭名昭著的“刺杀名单”,这位记者的律师说,如果允许这种无人机暗杀计划继续下去,所有美国公民的权利都将受到威胁。

该评论是对政府试图驳回其采用刺杀黑名单之揭露的回应。Reprieve 律师代表 Bilal Abdul Kareem,一名记者和美国公民,他在2016年报道叙利亚持续不断的冲突时,曾多次遭到无人机和导弹攻击,并且在五个不同的场合险些丧命。

Kareem 在2017年首次对政府提起诉讼时加入了半岛电视台的记者工作,要求特朗普政府将他和其他人的名字从美国无人机计划潜在攻击目标的“刺杀名单”中删除。

法律专家警告说,如果政府设法驳回了诉讼,这将允许特朗普政府和未来的总统秘密地将任何美国人置于刺杀名单而不告诉他们原因,从而剥夺他们的宪法权利。

去年夏天,Tom Emswiler 和 Will Isenberg 在“波士顿环球报”中写道:“正当程序的权利一直是司法系统的基石,也是支持自由社会的基石,可追溯到大宪章时代。这是每个美国人的与生俱来的权利。获得所谓的战术优势并不值得失去这种传统。“

正如 Common Dreams 报道的那样,Kareem 相信奥巴马政府将他列入了刺杀名单,并希望特朗普政府取消他的名字,他指出这是“任意的和反复无常的机构行动的结果,违反了美国宪法以及很多美国和国际法律。“

政府回应称,如果让美国刺杀名单上的人员公开接受审判,那么在法庭中可能会“危及国家安全”。

Reprieve 说,这样的说法表明,美国实施其无人机刺杀计划的权利胜过 Kareem 以及所有美国人的第五和第14修正案权利。

“通过在对指定美国公民进行致命行动的背景下援引国家机密特权,政府正在试图保护自己免受对其作为原告 Bilal Abdul Kareem 的检察官、法官、陪审团和刽子手的过程的所有调查, “ Reprieve 和律师事务所 Lewis Kaach Kaufmann Middlemiss 也在代表 Kareem 发表声明。

政府表示,Kareem 的正当程序权利只需通过允许他提供证据证明他被错误地列入杀人名单而“得到满足”,并且政府没有义务响应。

Reprieve 拒绝了这一论点,称其类似于“限制被告单方面争辩说他是无辜的未知指控,希望能说服一个沉默的、不透明的政府官员不要杀他。”

“政府声称它有权根据秘密信息把自己的公民列入死亡名单,而不给他们提供宪法规定的法律保护,这令人不寒而栗,”Kareem 案的联合律师 Jennifer Gibson 说。

“这一行动的后果太严重了,”Reprieve 补充说,“允许政府秘密判处公民死刑。”

US Government’s Refusal to Confirm or Deny It Put American Journalist on Drone Kill List Called ‘Chilling’. “The government seeks to shield itself from all inquiry into the process by which it acts as prosecutor, judge, jury, and executioner.”

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据