嗨,小心!你被瞄准了

  • 只是为了延续监视资本主义的寿命,这些巨头可以变换各种面孔来欺骗你的“同意”。知道被监视和不知道被监视之间的区别是什么?没有任何根本性区别,不同的 仅在于后者直到被操纵才能醒悟,而前者不论是否被操纵都一直活在恐慌中。
Alphabet 的子公司 Sidewalk Labs 自称“专注于城市科技发展”, 现在它正试图重塑所谓的智能城市的标牌。这些标志不是用来指导交通流量的,也不是指向城市地标 —— 它们的目的是让人们知道自己何时受到监控。
 
如今很多人都知道了,“智能城市”和全方面的侵入性监视之间没什么不同。但究竟被监视的都是些什么内容?要多丰富的数据才能把 IBM、谷歌等监视资本主义巨头美成那样?以及我们可以怎么办。关联《“智能城市”究竟是个什么鬼?!
 
该提案的推出是由于该公司忙于让人们接受其在纽约和多伦多等城市部署的大规模监视技术。
 
在全球范围内,在城市中部署传感器、数据管理和少数派报告技术的合同竞争,可能已经达到数千万甚至数十亿美元,这是块巨大的肥肉,而 Sidewalk Labs 比大多数人都更了解这点。由于其项目是智能城市传感和网络技术最雄心勃勃的部署之一,该公司一直面临最公开的批评。
 
因此,该公司至少部分地试图削弱批评者的攻击,并建议使其监视工作更加“透明”。
 
“数字技术就在我们身边,但往往是看不见的。考虑一下:在任何一次城市游览中(也许只是你的通勤),你都会遇到闭路电视摄像机、交通摄像头、公交卡读卡器、自行车道计数器、 Wi-Fi 接入点、传感器 ……可能都在同一街区。“ Jacqueline Lu 写道,他的头衔是 Sidewalk Labs 的“公共领域的助理”。
 
Lu 称,尽管这些技术很有用,但这些技术正在收集的数据、收集数据的人、以及收集数据的内容几乎没有透明度。
 
像波士顿和伦敦这样的城市已经表明了什么时候在城市环境中使用监视技术,但是 Sidewalk Labs 召集了一组设计师和城市规划师来设计一个标牌系统,这个系统将使公众更多了解被监视的事实。仅此而已。
早在2013年,美国联邦贸易委员会在发出移动隐私披露要求时呼吁过制定这些类型的指标。但这似乎导致公司只是起草了大量充满行话的披露信息,这些信息比他们透露的更加模糊了。
 
Sidewalk 似乎在用这种方法来堵权利活动家的嘴。
 
“我们坚信人们应该知道如何以及为什么在公共领域收集和使用数据,我们也相信设计和技术可以有效地促进这种理解。出于这些原因,我们开始了一个合作项目,想象公共领域的数字透明度是什么样的,“Lu 和她的合著者首席设计师 Patrick Keenan 和法律助理 Chelsey Colbert 写道。
 
例如,Sidewalk 展示了标牌的潜在设计,可以提醒人们注意公司 Numina 技术的存在。
 
该技术通过使用数字记录和算法增强软件记录,跟踪区域内的移动。这些传感器安装在灯杆上,并以无线方式传输数据。
 
至少,该技术不能比已经监控公共空间的摄像机更糟糕(并且可以很容易地变成监视工具)。
上图的六边形设计表明了该技术的目的,公司部署它、使用它的原因,技术是否正在收集敏感信息、以及可以扫描以查找更多信息的QR码。
不要被他们的所谓“透明”所欺骗。人们应该认识到,对于公共领域的这些监视你并没有办法退出。 Sidewalk Lab 的多伦多项目既是设计的惊人壮举,又是监控资本主义的典范
一旦你做出这些决定,将公共空间交给私营部门,或为了虚假的所谓安全而牺牲隐私人权(或者只是为了方便了解某个地点),你的权利就结束了。了解到自己正在被监视只会让人们持续处于紧张的心理状态下。与今天技术的大多数突出问题一样,它是关于长久后果的。
Alphabet’s Sidewalk Labs is developing visual cues to indicate when their tech is monitoring you – TechCrunch. The issue is with experiments like these in the public sphere is that there’s no easy way to opt out of them. Sidewalk Lab’s Toronto project is both an astounding feat of design and the apotheosis of surveillance capitalism.
广告

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据