在CES上,技术寡头正努力宣扬隐私,不要相信他们的炒作!

  • 隐私这个概念已经成为监视资本家的噱头。这应该提醒所有人小心,因为 ……

苹果、Facebook、亚马逊 ……以及其他聚集在这里参加 CES 技术大会的监视资本家们都在宣扬 “隐私”。

不要相信炒作。

去年,苹果通过在大型的年度大会外墙上张贴巨型广告牌而引起了轰动,它吹捧说:“你的 iPhone上发生的事全留在了你的 iPhone 上。”

今年,作为隐私问题小组讨论的一部分,苹果公司数十年来首次正式参加 CES。我是第一个问问题的人。

我说:苹果在做什么,以使其广告牌上所言之真正成为现实?去年春天,我在 iPhone 上进行了一项实验,以观察睡觉时我的数据发生了什么。

原来,iPhone 应用程序一直在将我的个人信息发送给我从未听说过的各种跟踪公司。 Apple 审核其商店中的应用程序,但是,并没有使它们符合 iPhone 的口号。

苹果对此无话可说。苹果公司全球隐私高级总监 Jane Horvath 说:“我们正在不断创新,包括在运营过程中 ……

那一刻总结了目前正在侵蚀我们所有人对消费者技术的信任的诸多因素。

许多通过向人们出售数据收集设备(或单纯收集我们的数据)而致富的监视资本主义公司已经学会了如何谈论有关隐私的话题。

但是,他们通常会以首先为自己的利益服务的方式定义隐私。

技术人员甚至都在谈论隐私,这很重要。 CES 一直是将一切都联网的啦啦队活动的中心。但这不是我们需要的解决方案。

应该称其为 “隐私洗地” —— 当科技公司推销其数据的控制权和透明度,但继续吞噬数据时。

Jane Horvath, Apple’s senior director of global privacy, speaks on a privacy roundtable at CES 2020. (David Becker/AFP/Getty Images)

实际上,正相反,苹果是罪魁祸首之一。 Facebook 的隐私负责人 Erin Egan 也在CES小组上发言,他直截了当地说:“我认为,如今,Facebook 上的人们受到隐私保护。”(哈哈哈哈哈哈 …… 噗)

就在几个月前,这家社交网络巨头刚刚同意向联邦贸易委员会支付50亿美元罚款,以解决隐私调查。

作为其隐私冠军营销的一部分,Facebook 及时在CES上推出了其 “隐私检查” 页面的新版本,该页面简化了其许多隐私按钮和控件,但是,👉并没有赋予人们阻止监视资本主义侵害性的权利。在下面看到:

在CES的其他地方,Google 推出了始终窃听你的所谓语音助手,声称 ‘专为保护隐私而设计”,因为当您注意到它随机记录了家人的亲密谈话时,您可以告诉它 “嘿,Google,这不适合您”。呵呵,真TM太好了 ……

帮助警察建立广泛监控网络的亚马逊的 Ring 视频门铃,引入了一个所谓的 “隐私和安全仪表板”,该仪表板也不会更改其大多数默认隐私和安全设置。

幸运的是,CES 隐私小组的另一位专家 —— FTC专员 Rebecca Kelly Slaughter 在那里进行了现实检查。在 Facebook 的负责人发表声明后不久, Slaughter 说:“我不想谈论特定的服务或产品,但是,总的来说,不,我认为隐私通常不受保护。” (请注意,她发表讲话是为了澄清她只是在为自己而不是联邦贸易委员会发言。)

在罚款和新的隐私法律日益严峻的威胁下,监视资本家们已开始强调如何给用户所谓的 “透明” 和 “控制权”,例如,那些隐私仪表板。 Facebook 的发言人在讲话中多次说 “控制” 一词。

苹果公司也这么干,他们说:“在苹果公司,我们定义隐私的方式是让消费者坐上驾驶席。他们应该控制数据。”

但是,正如 FTC 的 Slaughter 指出的那样,我们任何人都无法控制 —— 太多的数据流到了太多人手中。“我为所有这一切感到担忧,保护个人数据的全部责任都由消费者承担。”

Slaughter 表示,“对于大多数人来说,您必须处理以弄清楚数据都发生了什么的信息量之大完全无法承受。” 作为一名花费大量时间研究小工具和应用程序的记者来说,我也这么认为。

我们该如何解决?监视资本家必须从消费者的角度真正看待这一点,并且了解他们如何保护我们的数据是我们如何判断的一部分。(这是作者的意思,但您知道,不可能做到这点,因为薅羊毛是监视资本家的生命线)

Horvath 在小组会议上说,苹果会竭尽全力加密和最小化收集的数据。它还要求应用程序在收集您的位置和其他高度敏感的数据之前寻求您的许可。

但是,Horvath 并没有说是否审查第三方 iPhone 应用程序的监视行为,这对于公司来说既费时又费钱,因此很方便地将其定义为 “超出职责范围”。

审查 iPhone 应用程序的隐私权,例如去年夏天关于俄罗斯拥有的 FaceApp 的骚动,显然是 Apple 认为作为客户应承担责任。

科技公司和其他收集我们数据的监视资本家高管并没有真正理解这个问题。

他们认为隐私只是老帮菜们或偏执狂才关心的事。

在另一场 CES 小组会议上,负责 CES 的科技行业协会负责人 Gary Shapiro 表示,基本上,对隐私的担忧应该覆盖所有免费的在线服务。他讲述了自己与来自发展中国家的一些领导人的对话,他们称隐私是 “第一世界的问题”。

首先,世界上每个人都应享有隐私权。其次,公司应将其视为品牌信任问题。当消费者对产品和行业失去信心时,对企业不利 ……

这些话和没说一样。这些监视资本家可以用任何方法骗取大多数人的信任,因为几十年来他们已经侵入了每个人生活的方方面面,就像牙膏和枕头一样;如果您不信,试着告诉身边人这一真相 👉《你的手机本身就是间谍》,看看有多少人会因此避免使用智能手机?

监视资本主义是一种专制体制,是新型的暴政,除非让这个系统解体,否则这一切都无从解决

至少,目前,您必须了解 —— 所有仅仅声称隐私的家伙都值得怀疑。以及该怎么办。⚪️

At CES, Apple, Facebook and Amazon are preaching privacy. Don’t believe the hype

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据