如何通过 Instagram 轻松追踪目标人在城市中的一举一动?

  • 即便您自己没有发布社交媒体帖子,也可以使用同样的方法被追踪到

当您在公共场所创建和发布 Instagram 内容时,您可能已经无意间提供了比您想像的更多的有关您自己和行为的信息。

随着无处不在的监视与源源不断的社交媒体数据的交叉,在公共场所识别一个人已经变得异常地容易。

通过将公共网络监视摄像头中仅一小时的视频片段与在时代广场拍摄并发布的 Instagram 故事进行交叉参考,BuzzFeed News 可以确认六个人的真实姓名和身份。

现代城市充满了成千上万的监视摄像机,其中许多摄像机不断收集公共场所中人物的图像。

尽管一些城市已经采取行动限制在警务中使用面部识别,但几乎没有得到任何控制,对于更为通用的面向公众的监控摄像头,它们能够捕获每个人及其在城市之间的任何活动,以供警察、寡头公司、也包括普通民众使用。

在美国,没有法律规定公司或个人可以保留这些图像多长时间、或将其用于什么用途。 (BuzzFeed 未使用任何面部识别软件来识别时代广场中的人)

近年来CCTV摄像头已经呈现爆炸性增长。据非官方估计,伦敦(据报道是中国以外全球受监视最多的城市)的摄像机数量为每14人一台。

与此同时,社交媒体的兴起意味着数十亿人一直在网上公开发布自己的照片。每天,仅在 Instagram 上,全世界就有超过5亿人分享照片或视频。

👉这意味着,通过使用地理标签和主题标签跟踪从同一位置发布的帖子,可以在人流量较高的公共场所使用公共网络监视摄像头,从而轻松地在镜头中找到 Instagram 用户本人。

尽管这种方法理论上对于任何带有位置标记的应用程序和平台都是可行的,但是 Instagram 是一种特别有效的识别方法 —— 因为默认情况下它是公开的 —— 在应用程序设置中需要执行多个步骤才能将您的帐户设置为私有帐户,并且它拥有超过10亿个帐户的基础。

例如,Instagram 具有丰富的图像和视频内容,而不是纯文本推文或 Facebook 更新,这一事实也产生了巨大的变化,因为观看者可以在捕捉到一段录像片段时得出用户站立时的确切位置。

👉在许多情况下,我们仅仅通过搜索社交媒体就发现了个人详细信息,包括职业、地址、电话号码和联系方式。

在Google上搜索只花了几分钟,即可找到有关个人的更多详细信息。

为了保护用户的隐私,BuzzFeed 在这里没有透露他们的身份,并且已经删除了收集的有关他们的数据。

⚠️这种详细程度强调了人们在社交媒体上不经意间透露了多少致命信息,无论是在网上说的话还是在公共场所拍摄的影像。这类信息可以被任何追踪者所使用,并对您构建详细的个人监视档案。

👉例如,当局可以使用公开的网络监视摄像头来拍摄发生抗议活动的区域。通过查看抗议者在任何特定地点实时发布的 Instagram 故事,当局可以使用其他摄像机来识别抗议者、并跟踪他们在整个城市的活动,包括到达抗议现场之前以及之后的活动。

👉就算您没有发布社交媒体帖子,当局也可以通过面部识别技术来识别 Instagram 帖子背景中出现的其他人,并以此方式进行跟踪。

在这次模拟监视实验中,BuzzFeed 从旅游和监视公司 EarthCam 的摄像头开始,该摄像头免费在线流式传输实时镜头,还使任何人都可以访问回溯镜头,也就是前几天的镜头。

EarthCam 是少数几家将监视相机放置在人流密集区域的公司之一,从旅游热点如时代广场和安迪·沃霍尔的坟墓到大学校园,到处都是;然后,同步了 EarthCam 在线发布的流媒体素材,并将它们与标记为时代广场的 Instagram 帖子进行了比较。

为了向您展示这是如何做到的,BuzzFeed 新闻的 Hayes Brown 充当了演示用的小白鼠。

将 Hayes 送到时代广场,在那里他四处游荡,并发布了街头艺人、连锁餐厅和他本人的 Instagram 帖子。

Hayes 记录到游客坐在八月酷暑中闷热的楼梯上,街头表演者穿着全身皮卡丘服装,以及纽约著名的街头艺人裸体牛仔在旅游巴士驶过时弹吉他。

同时,从安装在时代广场周围的 EarthCam 摄像机拍摄的影像中提取了大约一个小时的镜头。

然后搜索了同时间发布的 Instagram 帖子并进行了记录。根据他的 Instagram 帖子中出现的人物和场景,可以准确地确定 Hayes 在时代广场的位置。

在进行该实验的过程中,识别他并跟踪他的动作的过程与识别半打其他私人个人的方法相同。

⚠️在视频素材中识别了 Hayes 之后,我们可以准确地绘制出他在整个时代广场中移动的位置,并观察他的一举一动,即使他并没有在线分享。

例如,Hayes 与裸体牛仔进行了自拍合影,但是他从未发布过。而监视者依旧可以看到,是通过监控 EarthCam 的镜头拍摄的影像看到的。

如果在时代广场外面继续进行这项跟踪实验,那么只要能够访问包括纽约交通摄像头在内的其他公开监视摄像头,就可以很容易地在城市的其他地方绘制目标人的完整路线图。

此前查看的许多 Instagram 帖子都是在时代广场周围闲逛的人的镜头,其中包括游客、表演者和在该地区工作的人。

⚠️尽管发帖的人并没有注意到,但在他们拍摄的内容的背景中出现的其他所有人,都将被用同样的方法进行追踪监视。

“原则上,我们认为人们应该自行决定是否要公开或私下分享。就像在互联网上公开发布的任何照片一样,他人可能会未经许可使用它们,从而有意料之外的风险。” Instagram 说。

EarthCam 执行董事 Lisa Kelly 说:“如今,每个人都在举着手机走来走去。”并指出,某些 EarthCam 照相机的标语上写着 “您已经进入 EarthCam 监控区请保持微笑”。

“这是否表明人们可能不知道那里有监视器?可能吧,但是我们也正处于一个每个人都拥有手机的时代,任何人都可以拍摄其他人的时代,”她补充说。

当涉及大城市空间的隐私时,这项分析明确提出了一个中心冲突。

从手机到网络摄像头,现在有如此多的个人镜头资源,以至于警察、私人公司、或几乎任何人都可以很容易地长时间追踪某个目标人的一举一动。而且,只有面部质量和行为识别之类的视频分析工具可以用于任何质量足够高的视频片段,问题才变得更加复杂。

隐私权活动家说,城市生活这一事实对个人的隐私和自由构成了明显的威胁,我们在放弃权利的情况下甚至没有意识到自己正在这样做。

华盛顿大学的隐私研究人员和博士生 Os Keyes 说:“当您将多个数据源结合在一起时,就可以跟踪城市中的任何特定人员。不仅新闻工作者可以这样做,Palantir 和 FBI 那种间谍也经常会这样做。”

众议员 Alexandria Ocasio-Cortez 以及旧金山和奥克兰的议员都在拉响有关视频监控的警报,特别是当它与面部识别技术有关时。

EarthCam 表示,它使用可能的最高分辨率的相机为其视频分析提供了最佳基础,这些已成为该公司的收入来源。

“由于我们的相机具有很高的分辨率,因此我们已经与基于不同类型软件的大公司一起探讨了潜力。标准将是行人数量、车辆通行和安全性。” EarthCam 的 Kelly 说。

“我们会永远保留一些镜头。我们有很多存储空间,目前,我们大概有有数万亿张图像,还有一个巨大的储存库可供我们尝试使技术变得更智能。”

⚠️她补充说,该公司无限期地存储一些视频 —— 自1996年 EarthCam 成立以来,该公司一直保存着一些镜头。

对监视摄像机激增的担忧远远早于当前对面部识别及其禁止运动的担忧。但是人脸识别就是依赖于高分辨率相机的,并且镜头有助于公司和政府机构提高收集和快速分析大量数据的能力。而且别忘了,个人还可以使用自己的手机摄像头为这些素材库做出贡献 —— 人们太喜欢拍照上传了

BuzzFeed News 采访的专家说,EarthCam 和其他类似的监视相机具有足够高的分辨率,可供第三方使用面部识别软件。

EarthCam 表示,其相机可帮助人们进入他们原本无法访问的地方。例如,残疾人士或没有钱去旅行的人,可以从他们的笔记本电脑和手机中查看遥远的旅游目的地。

但是该公司对外部人员将人工或自动分析应用于其监视视频的做法几乎无能为力。

Hutson 说,不仅在城市环境或交通繁忙的环境中,像亚马逊的 Ring 之类的新企业还将监视摄像头放在人们的家门上,形成一种数字邻里圆形监狱,这危害了人们的隐私权。

摄像机的存在以及随之而来的分析技术在美国这样的国家面临着一个特殊的困境。保护汽车乘客在交通停车站拍摄警察暴力行为的摄录权或记者拍摄示威游行的摄录权的相同法律,也可以保护私人公司在公共场所监视的能力

但是,隐私倡导者表示,收集和分析视频素材非常简单,就等于搜索。这颠覆了公民必须同意进行搜索的原则,那些没做错任何事的人也会遭遇任意搜索。

许多隐私权活动家将高分辨率相机和随附的视频分析视为对人权的颠覆。除非不出门,否则没有真正的方法可以避免在公共场所被拍摄 —— 这意味着无法实践任何有意义的 “知情同意” 。

纽约警察通常需要获得许可才能从私营企业获取监控摄像机录像。但是对于公开​​镜头,其中包括在公共场所被流媒体监视摄像机拍到人以及在 Instagram 上发布了视频的人,警察可以像其他任何人一样随意访问和分析这些镜头。

EarthCam 表示,在警察提供适当文件的情况下,它已收到并遵守了警察对其录像的要求。

监视技术监督项目执行总监 Albert Fox Cahn 指出,这与最高法院去年作出的具有里程碑意义的裁决(Carpenter v. United States)相类似。该裁决认为,政府机构需要获得手令才能搜查手机信号塔数据以追踪他们想要的人。

Cahn 说:“如果使用手机追踪我的行为违宪,那么追踪我的脸也应该违宪。这个问题的核心是,在没有任何证据表明人们从事犯罪活动时,这些工具可以使政府有多少能力监控每个人的一举一动。” ⚪️

It’s Scarily Easy To Track Someone Around A City Via Their Instagram Stories

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据