如何阻止政府利用大数据侵犯人权

隐私权已成为一个紧迫的人权问题。大数据 — 结合人工智能和面部识别软件 — 能够以前所未有的方式侵入人们的私生活,而且是大规模的。

虽然大部分讨论都集中在社交媒体和科技公司如何使用他们收集的有关其用户的数据方面,但是,需要更多地关注侵犯隐私和其他类型的侵犯人权行为之间的更广泛关系

原因很简单。大规模侵犯隐私权可能会破坏世界各地数百万人(甚至数十亿人)的权利,因为政府往往在性别认同和性倾向方面具有更大的歧视 — 或者更糟糕的是 — 通过暴力扼杀不同意见

那么可以采取哪些措施来限制当局对人权的压制呢?我们需要的是一种多管齐下的方法,涉及民间社会、私营部门、基金会和国家的共同努力。

首先,支持人权的基金会应该建立人权和技术基金。活动家们已经在利用新技术来检查和记录滥用行为。国际特赦组织正与一家数据分析公司合作,量化 Twitter 上厌女症的程度。应该鼓励并资源化这种创新。

其次,各国应该就数字时代新的规范和法律展开谈判。“关于负责任地使用人工智能的蒙特利尔宣言”已经就新技术的道德发展需求提供了强有力的声明。同样,联合国隐私权报告员正在努力发展所谓“政府主导的监视和隐私法律文书草案”。应该支持这些倡议以及其他类似倡议。(对于最后这个 IYP 不觉得有用。‘政府主导’意味着奉劝狼不吃肉,这不是可行的)

第三,各国必须重申庇护权原则。利用技术侵犯人权的国家将对其人民产生强大威胁。那些有充分理由担心自己遭受迫害的人需要得到保护。

最后,相信以规则为基础的国际秩序的国家必须加倍努力解决有罪不罚现象。发生侵犯人权的行为更多是因为犯下侵权行为的人很少被追究责任。这需要彻底改变。

否则,隐私侵犯将产生严重后果。以下是举例说明这一点的四个例子。

女权:监视技术通常用于警察国家,特别是法律不张的地方。

以沙特阿拉伯为例,2017年,人权观察报告称,沙特法院利用所谓的反网络犯罪法中的模糊条款,制裁涉嫌婚外性关系的人,包括通奸、婚外恋和同性恋性行为。

女性为这些入侵付出了不成比例的高昂代价。

LGBTQ 权利:根据国际性少数群体协会 ILGA 的调查,72个国家禁止同性关系。监控技术使政府能够“脱离”个人。政府知道人所有晚上睡觉的地方,以及与谁同住。事实上,人们因此被杀的可能性非常大。

酷刑:侵犯隐私以压制少数群体的往往是政府,他们不会三思而后行,只会使用酷刑来维持对公民的控制。叙利亚就是一个很好的例子。

法外处决:如果政府能够追踪其公民的行动,也就很容易对异议人士实施暗杀。Jamal Khashoggi 被杀是一个悲惨的例子。据“纽约时报”报道,沙特人使用 Pegasus 间谍软件窃听 Khashoggi,从而使他的谋杀成为可能。详见具体报告:

关于目前最臭名昭著的 Pegasus 间谍软件:

其他政府也完全可以这样做。这早已不是一个假设的问题。根据 IFEX — 一个致力于保护言论自由的组织,2018年有78名记者被谋杀,另有159名被监禁。

这不是夸张。各种各样的国家都在收集关于其公民的数据,并且已经有相当长一段时间了。这不会很快结束。恰恰相反这是一场持久战。

如果不加以控制,通过技术实现的隐私侵犯可能会使我们所有人的权利处于危险之中,而且规模可能会非常可怕。

作者 Andrew Thompson 是滑铁卢大学 Balsillie 国际事务学院政治学兼职教授

关联我们曾经做出的更多详细分析:

If left unchecked, invasions of privacy enabled by technology could put every other human right at risk, and on a scale that would be truly terrifying: How governments use Big Data to violate human rights

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据