宣传大方向令企业媒体忘记了幼儿级数学题的做法

  • 宣传胜过一切?……

当 MSNBC 的法律分析师 Mimi Rocah(7/21/19)说伯尼桑德斯“让她毛骨悚然”时,虽然她“甚至无法确定到底是什么原因”,但她实际上只是公开表达了反对立场 —— 这是遍布整个网络的反桑德斯偏见

事实上,敌意是如此的根深蒂固似乎已经破坏了 MSNBC 的低等数学推理能力,并由此创建了一个全新的算术系统

该有线新闻网一再发布关于桑德斯票数和其他数据的低端错误 —— 不仅总是对桑德斯不利,并且从未进行任何官方更正。

以下是 MSNBC 在低等数学方面创造的奇迹。

1、49 < 48

结果:桑德斯从第二名被下滑到第四名

MSNBC 为7月7日的一项民意调查提供了一个方便的图表,显示了2020年的大选季民主党候选人对阵特朗普的比赛。

这份名单按候选人的民调得票数降序排列 —— 但伯尼桑德斯除外,他的名字被置于沃伦和哈里斯之下,尽管桑德斯的民调高于他们两人。(如果名单按候选人和特朗普之间的差额排序,桑德斯也应该排在第三位,仅次于哈里斯)

2、5 >7

结果:桑德斯从第二名被降到第三名。

为了避免你认为上述是孤立事件,MSNBC 的史蒂夫·科纳卡伊于7月15日将桑德斯的名字置于沃伦的名字之下,当时他正在“报道”华盛顿邮报和 NBC(MSNBC 的母公司)发布的一项民意调查。

这次依然是降序排列 —— 但伯尼桑德斯依旧例外,他再次被置于他应该存在的位置之下。这一次,桑德斯被置于沃伦之下,尽管他的民意调查比她更高。

甚至整个错误还被用于在线报道的标题了(7/14/19),其中说,“特朗普在新的 NBC 新闻/华尔街日报民意调查中落后于拜登、沃伦和桑德斯。”

但这次比上次更糟。把 Warren 放在桑德斯名字上面的图片本身就是有误导性的,并且,说沃伦是第二名是绝对的错误或谎言,这是 Kornacki 正在谈论他自己公司进行的一项民意调查。

我不得不重新观看视频,以确保我没有遗漏任何东西,但 Kornacki 确实说了这句话(在1:09):“伊丽莎白沃伦,她一直在第二名,她在民主党一方是第二大领跑者,她领先特朗普5个百分点”。

好吧,5>7。完成。

3、+5 = -5.

结果:桑德斯被“输了”十个百分点。

Meet the Press 的 Chuck Todd(5/24/19)展示了一张图片,并声称桑德斯在 Quinnipiac 的民意调查中下降了5个百分点。

Todd 得到了绝对正确的数值,但是,他采取的是错误的标记:桑德斯在民调中并没有下降5%,恰恰相反是上升了5 %—— 10个百分点的差异。

4、25 = 28

结果:桑德斯从第一名被下降到第二名。

经过四月份的 Monmouth 民意调查显示,桑德斯在非白人选民中的投票率为27%,而拜登为25%,Velshe 和 Ruhle(19/29/19)展示了一个图形,不知何故为拜登凭空增加了三个百分点,使他被置于“第一”的位置上。

5、不到200美元= 0

结果:桑德斯从“获得女性捐赠者最佳记录的候选人之一”被变成了“最差”之一。

Rachel Maddow 于4月29日做了一个关于竞选捐赠者性别研究的内容(还发了推文)。

不幸的是,她忘了说她引用的研究只收集了捐赠200美元或以上的捐赠者,200以下的全抹掉了。还赞扬 Gillibrand “在针对女性捐赠者方面做得最好”。

Maddow 引用解释指出 Rachel Maddow 的结果是偏颇的:

桑德斯从小额捐赠者那里获得的资金最多……达到74%…小额捐款的性别格局并不存在。

事实上,根据桑德斯的传播总监的说法,在第一季度为桑德斯竞选做出贡献的525,000人中有46%是女性。

她发推文说,“几乎可以肯定,为我们的活动捐赠的女性比给其他任何人捐赠的女性都多。”

Rachel Maddow 说:“你是学者,还主持一个晚间新闻节目,每年赚700万美元,却没有透露这项研究只关注那些富有的家伙……”

6、23分钟= 5分钟

结果:桑德斯被从突出反对种族主义和性别歧视变成了“根本不提”这些问题。

3月份,MSNBC 的 Alex Whit 主持了一个小组讨论桑德斯3月2日的竞选启动演讲。

该小组成员和 MSNBC 政治分析家 Zerlina Maxwell 说:“我计时了。他[Bernie Sanders]直到演讲23分钟才提及种族或性别问题。”

正如桑德斯的代理人、记者、组织者、活动家和推特上的人们所指出的那样,桑德斯在演讲五分钟时就提到了种族和性别问题,当时他说:“我们政府的基本原则是不要种族主义、性别歧视、仇外心理、同性恋恐惧症和宗教偏见”。

视频:

之后前希拉里克林顿的职员 Maxwell 确实删除了一条推文,上面写道:“在桑德斯在演讲中直到23分钟时才提到种族和性别。”

桑德斯谈到了刑事司法背景下的种族和性别问题,任何观看演讲的人都会知道这点。但报道的准确性似乎并不是那么重要了,由于你无法解释的原因。公民 —— 包括 MSNBC 声称代言的公民 —— 本应该得到更好的待遇,而不是被低端蒙骗。⚪️

MSNBC’s Anti-Sanders Bias Makes It Forget How to Do Math

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据