开源调查图解新疆”再教育”营

  • 这篇报告中介绍了一些简易的调查方法,尤其是对于初学者来说,值得学习

ASPI国际网络政策研究中心的这份报告整理并补充了当前对中国不断发展的新疆法外“再教育”营网络的开源调查

该报告为新研究做出了贡献,同时还将许多现有研究整合到一个数据库中。

这项工作包括交叉引用多个证据,以佐证有关所列设施本质上是惩罚性的,而且比中国当局所谓的“通过教育改造”更类似于监狱营地。

通过将各种文献证据与各个营地精确位置的卫星图像进行匹配,该报告有助于巩固、确认并补充其他研究人员收集到的证据。

关键要点

  • 这份 ASPI ICPC 报告涵盖了28个地点,但只是新疆再教育营总网络的一小部分;对总数的估计有所不同,但最近的媒体报道已经确定了该地区大约180家集中营设施,有些估计整个地区高达1200家。
  • 自2016年初以来,本报告确定的28个再教育营的规模增长了465%。
  • 截至2018年9月下旬 —— 在已分析的28个营地中 —— 该报告共计测量到270万平方米的建筑面积,相当于43个墨尔本板球场的总和。
  • 此期间的最大增长发生在2018年7月、8月和9月,在那段时间里这28个集中营的建筑面积增加了700,000平方米。
  • 自从重新设计和/或建造某些设施以来,它们的规模就呈指数级增长。例如,《纽约时报》在2018年9月报道的位于和田的设施从2016年初的7,000平方米扩大到2018年9月的172,850平方米,在大约18个月的时间内增加了2469.29%。
  • 在夏季,这些营地的建筑速度显著加快,2017年和2018年第三季度建筑速度均出现激增。

—— 介绍 ——

中国的审查员一直在删除那些证明该国在新疆的法外“再教育”营网络庞大的证据。

从第一手证词到卫星图像,研究人员现在提供了丰富数据,值得信服地描绘了自1989年天安门事件以来中国最大规模的侵犯人权行为。

这种迅速发展的“再教育”营网络的传言最初是通过对被拘留者亲属的采访开始传播的。

进一步的研究利用了公共建设和服务招标中的信息,这些信息记录并详细说明了这些再教育营的规模和戒备森严的特征。

其他文件,例如公共招聘通知、政府预算报告、政府工作报告、以及当地媒体和社交媒体上的中文文章,都有助于揭示中国当局如何迅速扩展这一营地网络的细节。

这种强大的证据积累以及联合国的谴责,已经迫使中国当局从完全否认拘留营的存在转向公关攻势,在这种进攻中他们将拘留营描述为 “免费职业培训”,而不是任何惩罚性措施。

该 ASPI ICPC 报告为新研究做出了贡献,同时还将许多现有研究汇总到一个数据库中。

这项工作包括交叉引用多个证据,以佐证有关所列设施本质上是惩罚性的,而且比中共所谓的“教育中心”论更类似于监狱营地。

该报告与这个庞大的营地网络的卫星图像与已经发现的大量文献证据相符。

该报告采用保守的方法来决定每种设施的可能用途。根据潜在的开源数据,每个潜在营地都被分配了一个红色、橙色或绿色标签,代表信心水平。

—— 数据 ——

该报告收集并整理了大量数据,并尝试将尽可能多的数据包含到数据库中。

数据库的某些子集是新的,例如,关于这28个设施的规模增长的数据。

其他研究人员、非政府组织或媒体也发现了其他问题。在可能的情况下,来自这些来源的数据已包含在数据库中,并带有引文和指向原始作品的超链接。

本报告介绍并汇总了收集到的数据的简要摘要;但是,使用随附的数据库,您可以更深入地探索所有数据点并逐一得出结论。

该数据库绝不是一个详尽的列表,随着添加其他数据集,它将继续发展和壮大。

希望它能够为媒体、研究人员和政府提供最新和有用的信息,并成为他们可以作出贡献的资源。

具有多个有力证据的营地被视为拘留营,并标记为绿色。

这些证据包括,例如,在官方文件中被描述为“再教育”的设施,该研究从招标文件中定位的设施、和包含卫星图像中捕获的物理特征,例如铁丝网、加固的墙壁、和瞭望塔。

其他营地上的橙色标签表示为得出最终结论所必需的公开证据数量相对较少。红色标志表示证据很少或不完整。由于缺乏证据,因此未将其包含在公共数据库中。

这并不意味着该系统的范围和规模很小。法新社(AFP)估计,新疆至少有181个这样的设施,而德国学者 Adrian Zenz 的研究表明,可能有多达1200个这样的设施。

取而代之的是,该报告及其基础数据库旨在为新疆拘留营建立一个现有研究资料库,以便为后代保存中国审查员正在迅速从公共记录中删除的信息。

上面图1:这张热图显示了新疆全省28个拘留营的分布和规模。

一个区域中设施的总和越大,地图上的阴影就越暗。

喀什市及其周边地区的设施楼面密度最高,因此很可能会拘留最多的人。

上面图2:分析设施中的累积建筑面积。

在2017年第二季度之后,许多已经建造的建筑物被改建为再教育营(分别为标有绿色和橙色的营地)。

上面图3:额外建设的季度比率。在2017年和2018年的夏季月份(第三季度)可以看到峰值。

2018年迄今为止的增长(116.9万平方米)已经超过了2017年全年(918,000平方米)的增长。

—— 实例探究 —— 

魔鬼隐藏在细节中:喀什市“职业技术教育培训中心”

坐标: 39°27’9.59″N, 76°6’34.24″E

去年,《环球时报》编辑胡锡进参观了他所谓的喀什“职业培训中心”。他在他的 Twitter 帐户上发布了两分钟的旅行视频

胡参观了喀什市以东的第四中学。该学校以及五中、六中在2017年上半年都在建设中。这些学校是与其他两所学校相邻建造的,这两家学校分别是喀什市高中和沪喀实验中学。

但是,到2017年7月,当施工完成时,该设施西南部的每所“学校”建筑物(以前是应该是五中的地方)都被高高的围栏所包围,这些围栏被漆成绿色,并用有刺铁丝网覆盖。

到八月,原本是六中的大部分区域都被围了起来。 2017年11月左右完工后,第四中学也发布了招标书,要求投标人监督和安装新设备,包括新的监控摄像头系统。

2018年3月,一个椭圆形活动房被拆除,取而代之的是四座六层楼的大型建筑物,总建筑面积约50,000平方米。其中每一个建筑都被六个10 x 18 m的围栏围起来,供被拘留者使用。

喀什市高中和Huka实验中学(距离喀什第四中学北部仅 50m)描绘了截然不同的景象。

篮球场上到处都是在外面玩的学生,可以在学校建筑物之间和大型运动场之间的卫星图像中看到人。

10月24日访问第四中学的胡锡进发布的视频显示,被拘留者在跳舞、打乒乓球和打篮球。但是,这次访问以及在社交媒体上分享的镜头可能无法反映被拘留者的日常经历。

在这里看到对胡锡进 tweet 的解读《推特仍在帮助中国政府推动虚假消息的传播》。

通过卫星和图像分析(包括每天更新的图像),我们可以确定这些球场是有色垫子铺就的,是营地的新增内容。这些垫子放在混凝土覆盖的区域。

2017年8月至2018年8月期间,在25张卫星图像中显示了该设施自建造以来的状况,这些室外露天场地均未显示任何图像。

但是这些彩色垫子确实会出现在10月10日起提供的卫星图像中。《环球时报》的胡锡进10月24日在 Twitter 和中国微博上发布了他对这些设施的记录。

自《经济学人》于2018年5月报道以来,疏勒县城南培训中心

坐标:39°21’27.64″N, 76°3’2.39″E

2018年5月31日,《经济学人》在发表的长文 “中国特色种族隔离”中,收录了“疏勒县城南培训中心”的卫星镜头。

自《经济学人》发表文章介绍该营地的卫星图像以来,我们一直在追踪该营地的巨大变化。自2018年3月(这是获取卫星图像的日期)以来,该设施的规模增加了一倍以上。

在本报告涵盖的两年半时间里,该设施已从5座建筑物或翼楼增长到24座。在此期间,其总建筑面积从12,200平方米增加到129,600平方米。这表示其大小增加了1062.3%。

该营地在官方文件中被描述为“再教育”设施,而一次招标显示了疏勒县司法局的介入。

通过卫星和图像分析,可以清楚地看到该营地的物理特征,包括路障设施、瞭望塔、和被铁丝网围成的围栏。

但是,该设施的证据基础不只是卫星图像、招标书和地面尺寸。此外,我们将卫星图像与宗教自由倡导组织 Bitter Winter 在2018年9月发布的第一手资料,街景图像和视频镜头进行了匹配。

Bitter Winter 的证据突出了该设施的几个关键特征。新建建筑物的镜头显示了营地的规模。

该报告详细介绍了这些设施的结构。每个楼层包含28个房间,每个房间都由两个监视摄像头监控。

—— 方法 ——

该报告提供了可量化的图像,显​​示了中国庞大的拘留营网络在整个新疆地区的分布和增长。

定位这些营地有各种方式,包括通过独特的卫星图和物理特征;中国政府的官方建设招标;以及,从官方来源、本地和国际非政府组织、学者和数字活动家收集的信息。从卫星图像分析中获得了大量信息。

这些营地的卫星图像显示了戒备森严的设施,其特征包括巨大的栅栏以严格限制个人的活动,瞭望塔的覆盖范围一致,以及只有少量入口点的战略性路障。

这些营地周围的区域通常是多层的,由在内部和外部都带有高高的铁丝网围栏的大墙组成。

这些功能使我们能够准确确定官方施工招标中提到的集中营的位置。

通过与不列颠哥伦比亚大学的学生 Shawn Zhang 进行互动和共享信息,为定位营地提供了极大的帮助。

此外,非政府组织和维权人士的官方媒体和报道也至关重要。这些资源提供了一些设施的媒体,使我们能够将显示的物体(例如建筑物和围栏)与可用的卫星图像进行匹配。

测量每个设施的建筑面积。

从2016年初 ~ 2018年9月,每个季度计算这些设施的建筑面积增长。

在大多数情况下,此过程涉及使用 Google 地球图像和 Digital Globe 收集的其他商业卫星图像来测量每座建筑物的屋顶面积

然后通过将屋顶面积乘以每栋建筑物中的楼层数来计算建筑面积。

通过计算显示建筑物立面外部可见的窗户,或者通过分析建筑物所投射阴影的长度,可以估计楼层数

一些设施还包含新建造的其他建筑物,根据最新的 Digital Globe 影像。对于这些情况,建筑面积是根据 Planet Labs 提供的较低分辨率(3m像素,而不是 30–50cm 像素)的图像来计算的。

在此分析中,未尝试区分用于不同目的的建筑物,每个设施的总面积包括教学楼、行政楼和容纳被拘留者的宿舍。

此外,未尝试确定这些设施首次用作拘留的日期。

对于已改建为所谓的再教育中心的学校或政府建造的住宅之类的设施,我们的测量值代表了当前设施范围内的总建筑面积。

通过对建筑物的测量结果进行相互参照,将这些测量结果转化为按时间顺序的增长趋势,并通过 Planet Labs 的 Explorer 门户访问每月的卫星图像,以确定每座建筑物的建造或竣工时间。

此分析不包括一些太小而无法在 Planet Lab 的较低分辨率图像中被记录的建筑物,例如单层公用事业建筑物或棚屋。可以在此报告随附的数据库中找到此数据。

然后,使用中文网络搜索结合其他研究人员(主要是德国欧洲文化神学学校的中国安全专家 Adrian Zenz)收集的链接,将设施与地方政府发布的可公开获得的建筑标书进行匹配。

保存这些信息通常需要抓紧时间,避免审查中国网络空间的人删除这些文件。发现并包含在我们数据库中的每个重要文档都已永久在线存档。

最后,该报告借鉴了当地、国家和国际媒体的报道。这些媒体收藏(包括照片、视频和地理数据)被用来进一步确认关键细节,例如每个设施的位置、用途或目的以及物理特征。

—— 结论 ——

中国在新疆建立庞大的洗脑中心网络的速度,让人联想到北京在南海所做的努力。新疆发生的事与中国在南海建立新“岛屿”的速度类似,以至于它给其他国家提供的时间过少难以做出有意义的反应。

该报告清楚地表明了建立这种拘留营的速度。此外,正在建造的结构似乎打算永久使用。令人不寒而栗的是,极少听说有被拘留者被释放的消息。

没有国际上的任何一致性压力,中国政府似乎将继续这种大规模侵犯人权的行为,而不受惩罚。⚪️

Mapping Xinjiang’s ‘re-education’ camps

ASPI ICPC Xinjiang re-education camp database

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据