心口不一

  • 华盛顿邮报记者 Jamal Khashoggi 白死了。⚠️美国 Gatekeeper Intelligent Security 公司又向沙特政府出售面部识别技术。该系统可以识别车内驾驶员和乘客的面部,即使是黑色或有色的玻璃窗也能识别;地缘政治游戏的分量在政权眼中显然被视为不如金钱

以色列最臭名昭著的公司 NSO Group 专门制造间谍软件并销往世界各地,专门服务于各种政府客户。该公司否认他们生产的监视产品参与了对华盛顿邮报记者 Jamal Khashoggi 的谋杀。但是,详见以下内容:

这种私人出售的侵犯人权的技术和独裁政权的嫁接并不是一个异常现象。在世界各地,当权者都在监控互联网流量、通信和行为 — 在许多情况下使用的是美国和其他西方公司提供的监控技术。详见以下报告:

举一个最近的例子:美国 Gatekeeper Intelligent Security 公司向沙特政府出售面部识别技术。该系统可以识别车内驾驶员和乘客的面部,即使是黑色或有色的玻璃窗也能识别。该技术还被出售给了阿联酋的政权,并且“当与面部识别相结合时,它旨在帮助当局追踪感兴趣的任何人。” 这只是最新的报告关于向专制政权出售监控技术的西方公司。更多详见上面的报告。

从面部识别软件到 GPS 跟踪器、计算机黑客工具、再到监控和重定向互联网流量的系统,现代监控技术可以 “以合理的成本实现高水平的社会压制”,正如尼古拉斯赖特在外交事务中所说的那样。

但是这些技术不仅仅能帮助实现“数字威权主义”。它们还促进了一种纯粹老大哥的全球模式,其特点是频繁的审查、普遍的监视和国家的严格控制。美国可能成为阻止这种互联网模式传播的世界领先者,但要做到这一点,必须重新评估美国公司在促进这种模式方面的作用

解决这些工具传播的一种方法是使用出口管制。这些政策最近在新闻中比平常更多,据称政府提出的控制措施将对可以销售什么类型的技术和向谁出售提出新的限制。但是,在防止向人权滥用者出口监视技术方面,美国严重落后,特别是在基于互联网的监控设备方面

防止此类监视设备传播的初步行动是在2013年的瓦塞纳尔安排,一个由41个成员国组成的多边军控协议,美国参与其中。瓦塞纳尔安排的主要目标是并且仍然是限制两用技术的销售和贩运 — 这些技术既可以用于民用也可用于军事用途。例如,网络渗透软件 — 用于打入无线或物理网络的数字工具 — 被安全研究人员用来探测漏洞,就像政府和军队用来拦截敌方通信一样。瓦塞纳尔安排不是条约,因此缺乏约束力,但成员国同意对该安排提出的控制清单上的项目建立和实施出口管制,该清单每年12月更新。

2013年12月增加的控制列表之一是“IP网络流量监控系统”,该系统可以对流经网络的所有数字流量进行分类、收集和分析 — — 攻击者可能会使用它拦截您的电子邮件登录;政府可能用它来大规模追踪活动家的在线活动。各国政府就瓦塞纳尔安排进行了谈判,其中明确规定了人权目标:防止暴君和不良行为者获得可用于在国内实施侵权行为的技术。大多数 Wassenaar 参与者,包括欧盟的每个国家,都限制了这项技术的分发。而另一方面,美国却没有限制

向人权滥用者出售间谍软件和面部识别系统等技术 — Wassenaar 试图阻止的东西 — 使得社会控制的阴险和对基本公民自由的侵犯成为可能。但如果人权问题不足以让美国政策制定者感动,那么还有另一个理由:出口监控设备可以实现数字威权主义,并损害美国的国家利益。

专制治理是全球最长期的趋势。建立国内监视基础设施以帮助采用进口监视技术 — 这是数字威权主义的典型特征 — 加剧了对全球民主的侮辱。它将国内经济从全球网络中剔除,并允许各国随意审查和封锁他们不喜欢的任何互联网内容。更广泛地说,数字威权主义将权力整合到政府手中,这些政府对美国的利益来说本身就是敌对的 — 或者通常与敌对势力结盟。但地缘政治游戏的分量在美国眼中显然被视为不如金钱利益。

实现数字威权主义也支持了一种模式 — 一种由中国和俄罗斯等国家支持的模式 — 反对言论自由,并有可能进一步限制世界各地的言论自由。这种方法试图建立内容审查、在线监控和流量限制等实践的全球规范。

当美国公司向沙特阿拉伯等专制国家销售监控技术时,他们卖出的不仅仅是监控套件,他们也发出了自相矛盾的信号 — — 他们的行为和他们的公开声称的价值观完全矛盾。一方面,美国声称非常关心开放的互联网,而另一方面,美国公司一直在销售破坏这一使命的监控技术 — 促进美国数字威权主义的广泛传播。

除非美国更新其出口监视技术的规则,否则无法消除这种情况。数字威权主义正在蔓延,作为高堡奇人的主角之一,美国公司需要停止对人权危机的促进。

How U.S. surveillance technology is propping up authoritarian regimes: if human rights concerns aren’t enough to move US policymakers, there’s another reason to act: Exporting surveillance equipment enables digital authoritarianism and hurts US national interests.

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据