抗议者如何对付警察:警惕”水壶”战术

  • 这是一种很常见的警方维稳战术。本文的主题是介绍和防御;尤其是对于缺乏实战经验的抗议者来说,这些注意事项非常重要

1、什么是水壶?

“水壶”是警察用来控制街头抗议者的战术。

穿着全套防暴装备的警察利用他们的身体在一群抗议者周围形成“警戒线”。警戒线内的区域被称为“水壶”,以这种方式封闭抗议者的过程被称为 Kettling。

“水壶”可以很大 —— 装下几千人,也可以很小 —— 比如高度定位于组织者、或者在最具战略性的位置,装下几十人。

在设置水壶时,警察会缓慢前进,移动编队,有时敲打他们的盾牌以恐吓抗议者。

一旦抗议者进入水壶,他们就被强行关在那里。任何人都不得离开。

在水壶内,抗议者没有任何食物或水,也无法使用厕所。

很快就会逼迫人群沸腾 —— 这就是“烧水”。

接下来就是大规模逮捕,暴力冲突。

这种战术有着非常悠久的历史。

在美国和欧洲很流行。

1986年,德国警察在汉堡 Heiligengeistfeld 的反核抗议示威活动中第一次使用了这种方法。

最近的使用是法国的黄背心运动中,在这里看到图文和视频介绍《现代维稳战术一瞥》;直到今年初的第16次抗议活动,已经有8,000多人被捕,500人受重伤,2000多人被监禁,12人死亡,20多人失明,6人失去了手

从80年代到现在,这种战术从未间断。而且最近两年还在美国重新引起了震惊

如果抗议者试图突破围困,警察就会使用盾牌、警棍等武器进行回击。

这些全副武装的防暴警察都是经过专门的打斗训练的。一般抗议者很难赢过他们。

2、何时以及为什么警察会使用水壶战术?

这本身是个维稳战术,如果简单回答这个问题的话那就是:维稳。

任何时候警察如果觉得和平抗议队伍中“出现了骚乱”,他们就会采取这种方法。

⚠️请注意:骚乱有可能是警察当局故意制造的。

大多数群体运动都会被恶意渗透,以帮助当局造就镇压的合理性。

这不意味着运动本身有什么问题,而是说组织者应该及时反应过来,抓住渗透者并排除渗透者。

被渗透并被故意制造混乱的可能性是大规模行动的最明显弱点,因为掌握一切是很难的;而且随着行动加深,很多活动家本身会变得更加激进。

要想避免这种弱点也有办法,详见我们曾经介绍过的(这里是汇总版链接

根据法律,警方不应该使用水壶“直接或间接地扼杀或阻止抗议”。Kettling一直受到许多民权和激进组织的强烈批评。它涉及让抗议者在身体严重不适、甚至生命危险的情况下持续数小时,并对抗议产生强大的威慑作用

但是,只要警方能找到任何理由确认“骚乱”,就可以采取这种方法。

所以,⚠️非暴力直接行动的抗议者需要有成熟的管理机制,避免被恶意渗透制造混乱。

⚠️请注意,有些时候警方会故意制造“假水壶” —— 也就是说,故意让抗议者见到似乎“水壶”正在形成,这种情况下任何有点经验的活动家就会下意识迅速撤离此地;但是如果它是假的,这意味着警方可以很方便地将抗议者驱逐出一个(有可能是很重要的)战略位置。

在这看到一个在伦敦发生的案例。

3、警察可以将人们关在水壶里多久?

只要警方认为“需要”,他们就可以持续“烧水”。

法律角度上警方无权进一步拘禁,但是,这其中有很大的自由裁量权。2010年12月的学生抗议等大型示威活动中发生的“水壶”战略,抗议者被围困了十个小时。

⚠️尤其是缺乏经验的抗议者,非常容易被困在“水壶”里,因为他们对警方的行动迹象观察不周。

在黄背心抗议中之所以有八千多人被捕、致残,正是因为其中很多参与者都是缺乏经验的。

记者也经常被困在“水壶”中,也会遭到殴打,警方会声称记者“没有出示证件”,事实上大多数时候是警察不给记者出示证件的机会。

当发生“烧水”时,医务人员也很难接近以救援。

但是,⚠️请注意,对付这种战术必须使用智慧,而非携带杀伤性武器;因为你很可能没有机会使用武器的情况下就被*合法*镇压了 —— 携带致命武器是镇压最合理的理由,不管它有没有被使用。

4、哪些人会被捕?

近年来发生的“水壶”事件大多以大规模逮捕结束。

如果有理由怀疑每个被捕者都犯有刑事罪,警方可以逮捕被关押在水壶中的任何人甚至所有人。

但是,如果逮捕是任意的,不分青红皂白的,警方的行为可能会违法。强烈建议任何被关在水壶中后被捕的人寻求法律建议。

⚠️或者警方还会故意只留出一个小的位置以令水壶中的人流疏散,但是,在此处拍摄以记录所有抗议者的影像,包括如今很可能采用的人脸识别技术,并自动匹配身份信息。

这种做法是非法的。如果你遭遇这种情况,请想到安全的办法记录警察的行为,将来有机会申诉。

记录办法详见:

⚠️ 请注意,如果您因记录过程中操作不慎被警方发觉,他们将有权要求您出示真实姓名和地址、或者给你拍照(就算暂时不会逮捕今后也很麻烦)。所以,您尽可能不要被发觉。

5、警方是否使用水壶战术进行数据收集?

是的。

警察一直将“水壶”视为有价值情报的来源。

⚠️警察通常会要求抗议者交出姓名、地址和/或照片,作为是否能将他们从水壶中释放的条件 —— 拒绝提供这些数据的人经常被告知无法离开。

在英国,高等法院认为,对于大都会的 Mengesha 诉警察局长案而言,这种做法是非法的

大规模逮捕提供了一种收集每个人的个人数据的替代方法,包括来自移动电话的数据。

尤其是,这种情况下使用黄貂鱼进行攻击非常有效。

如何应对见这里:

如果警方使用了,很可能就不需要逐一搜查了。上面链接中有对黄貂鱼取证的技巧介绍。

最佳应对方案:

💡组织者应该事先建议参与者在被集体逮捕时隐瞒个人身份细节,除非受到指控。你可以提供假身份,不论是在线的还是现实的。

在这里看到假身份的制作和使用方法(⚠️不要等您被捕时再实施,这是为了避免避免而设计的):

如果警方“合理地相信”某人参与了所谓的反社会行为,警方也有权要求上报真实身份。

反社会行为(ASB)被定义为对某人造成骚扰、恐慌或窘迫。这也是很常用的口袋罪名 。

但是要记得,即使抗议涉及一些非法活动,也不应将此罪名用于和平抗议。

6、当我在水壶里时、或者我离开时,警察有权搜查我吗?

如果他们“ 合理地怀疑 ”您携带的物品是非法的,或者有明确被授权,警察就可随时进行搜查。

1994年英国“刑事司法和公共秩序法”第60条允许警察搜查任何人,⚠️如果警察认为存在严重暴力的可能性,或者他们有理由相信抗议者携带武器或“危险工具”,就可以搜查。

上述授权通常被用于镇压大规模抗议。

但是理论上警方无权知道你的真实姓名和地址,也不应该给你拍照。

7、我怎样才能避免被“水壶”夹住?

理论上您有时可以看到水壶正在形成,并在水壶关闭之前迅速移开此地,但是,通常状态下很难看出来。

这对于有经验的活动家来说也可能如此,因为站立位置问题,有可能看不到。

快速移动的游行更加难以发觉,但是,移动的阵型可能更容易分散开。最糟糕的可能是固定阵型。

警方可能不愿意在关键的战略位置形成水壶 —— 例如可能的抗议目标之外、或主要道路交界处、或抗议者难以与公众隔离的地方。

💡所以您应该掌握警方的战略思路,以提前警惕。

⚠️先看好地图 !策划阶段需要完善,尤其是作为组织者,您有义务对参与者介绍有可能发生的任何事,并给出PlanB、C、D ……具体详见这里《冒险,但要小心》。

8、警察可以使用武力组成水壶吗?

有可能。

警察可以使用适当的武力组成一个水壶,并将人们收入其中。

关于什么样的武力才是“适当的”,这取决于具体情况。

如果您觉得警察过度使用武力,您应该取证,并获得法律建议。

……

此外,有一个叫“Sukey”的软件,使用社交网站和智能手机,让城市不同地区的抗议者能够互相提供有关警察行动的即时信息,从而避免被“水壶”

但是这个软件中国好像无法使用?不过中国技术社区完全可以开发类似的技术以帮助行动者识别危险。⚪️

附 关于行动方略的文章列表:

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据