推特骇客报告证实了用于社交媒体审查的工具的存在

  • 没有可以绕过这种审查的方法

【注】其实人们早已发现了一些问题。某些时候一些用户觉察到自己的TL “流速变慢”,“似乎朋友们集体淡推了?”;还有一些用户发现通知中弹出的都是一些 “愚蠢的内容甚至虚假消息”;更有一些用户发现通过搜索都难以找到自己真正想要的内容,甚至互粉对象都不会出现在您的TL上  ……

其实中国用户应该知道 “降级” 是什么意思(就是减少您发布的内容的可见度,降级到0的时候就是只有发布者自己可见),以及 “算法专制” 是如何运作的(算法筛选哪些内容能出现在您的TL上,哪些不能,不论您是否关注了发布者或是否互粉),因为中国用户在中国的社交媒体上对这类无形的审查技术已经很熟悉了。

您经历过这种情况吗?我们经历过,在Facebook,也是为什么我们放弃了Facebook主页的使用。请注意,Glenn的经历是在他因拒绝审查而辞职之后不久,也是大选投票的关键时期

这里最值得关注也许是,中国的GFW造成了一种错觉,人们下意识觉得 “墙外” 是完美的,甚至 “是安全的可以畅所欲言”。不幸的是这都不是真的,不论任何理由如果您继续使用寡头服务 —— 不论是中国寡头还是美国寡头 —— 都没什么区别。他们采用的是同一个监视资本主义体制 。

也许对于推特来说您会有 一些方法来绕过算法对内容的操纵,见《绕开推特算法噪音、使用基本运算符挖掘推特数据的方法》,但是,今年被骇客攻击所暴露的审查手段,您不可能用任何方法绕过。

这就是为什么说科技寡头才是这个世界真正的统治者 —— 当生杀大权被掌握在极少数人手里的时候、当大部分人的认知被极少数人暗中操纵的时候、当您对这一切没有任何发言权的时候,我们理所当然应该称其为专制主义。

自从今年7月骇客入侵 Twitter 安全系统并劫持了几十个备受瞩目的账户以来,此后一周内发布的新闻报道已经证实,推特管理员一直在使用一个仪表板,将内容列入黑名单并进行审查,甚至瞄准特定用户及其个人推文。

纽约时报7月17日的报道证实,一张最初由 Motherboard 在黑客攻击事件发生的当天分享的截图是真实的,之前在WSWS上也有报道,该截图显示,Twitter 的后台管理工具包括 “搜索黑名单”、“趋势黑名单” 和 “通知秒杀” 等多个功能键。

除了这些功能 —— 清楚地表明 Twitter 员工有能力扼杀信息和屏蔽其平台上的任何推文或用户之外 —— 该审查工具还可以用来修改与账户相关的电子邮件地址。后者的功能可以将 Twitter 账户所有权从一个人转移到另一个人身上,也就是此次攻击者用来控制高知名度账户的该仪表板功能之一。

攻击者“Kirk”共享的屏幕截图,证明他违反了Twitter的安全性并访问了推特后端管理面板

7月15日下午和晚上,匿名骇客访问了 Twitter 内部员工使用的仪表板,并劫持了多名公众人物的账户 —— 包括奥巴马、坎耶·韦斯特、比尔·盖茨、和伊隆·马斯克 —— 这些账户都拥有数千万的粉丝。

在这个 Twitter 自己描述为 “协调的社交工程攻击” 中,骇客反复通过被入侵账户发布推文,作为以比特币形式骗取公众资金的计划的一部分。

当天,Twitter 管理层在自己的推文中回应称,已经意识到这次攻击,并正在努力 “修复”。然而,在经过数小时的努力重新控制自己的平台后,Twitter 被迫封杀了所有这些经过验证的账号,禁止其发布任何推文。

在 Twitter 随后的报告中,该公司承认,骇客获得了130个账户的控制权,并利用 “你的 Twitter 数据” 用户工具下载了其中至少8个账户的数据。

在周六的一篇公司博客中,Twitter 报告说,骇客 “操纵了少数员工,并利用他们的凭证进入 Twitter 的内部系统 …… 攻击者能够启动密码重置,登录账户并发送推文”。

该公司在周三的博客文章更新中报告说:“我们相信,在130个目标账户中,多达36个账户的私信收件箱被攻击者访问,其中包括1名荷兰的民选官员。到目前为止,还没有迹象表明其他任何前任或现任当选官员的私信被访问。”

最后,Twitter 表示:“我们很尴尬,很失望,更多的是我们很抱歉。我们知道,必须努力重新赢得您的信任,我们将支持一切将肇事者绳之以法的努力。” 事件发生后的第二天,Twitter 的股价下跌了4%,蒸发13亿美元。

纽约时报的报道包括了对参与骇客行动的四人的采访。报道说:“采访显示,这次攻击并不是俄罗斯那样的单一国家或一个复杂的黑客集团所为。相反,它是由一群年轻人完成的,其中一人说他和母亲一起住,他们彼此认识是因为都迷恋一些不寻常的昵称,特别是单一的字母或数字,如 @y 或 @6。

虽然时报公布了 Twitter 后台管理仪表板的截图,但是,记者和编辑们的注意力完全集中在一个名叫 “Kirk” 的人身上 —— 据称此人将该信息传给了年轻的骇客们,以此来证明他已经攻破了 Twitter 的安全系统,并获得了后台工具的使用权 —— 这些记者编辑对图片中清晰可见的审查功能没有提出任何质疑。

通过绕避任何与审查功能有关的话题,时报的这一报道本质上只是推特的公关文稿。

The Verge 的报道指出,Twitter 远没有对其后台工具的黑名单和账户操纵功能做出任何解释,而是忙着 “从其平台上删除截图图片,并在某些情况下封锁了继续分享这些截图的用户。”

其他科技新闻网站也对这个后台管理面板提出了质疑,如 Reclaim the Net 在7月15日发表的一篇题为 “泄露的截图似乎显示 Twitter 内部工具可以将用户列入黑名单以将其从搜索和趋势中抹去” 的文章。

Reclaim the Net 记者 Tom Parker 在提到 “影子禁言” 这种做法时写道:“在今年年初,Twitter 正式将影子禁言作为其服务条款的一部分。现在,来自 Motherboard 的新泄露的截图似乎显示了 Twitter 内部的用户管理工具,Twitter 工作人员可以利用该工具将用户账户从搜索和趋势中抹掉。”

【注:影子禁言是一种很可怕的做法,用户不会知道自己被禁言了,因为他们可以继续发布内容,但其发布只有关注者可见;新的潜在的关注者无法通过搜索和趋势推荐看到被影子禁言的用户发布的内容,也就是说严重限制了被禁言账户的可见度。被禁言账户将因此大幅消减影响力和传播能力

Parker 继续说:“6月,流行文化讽刺新闻账户 Price of Reason 记录了 Twitter 如何采用影子禁言手段以阻止其一条热门传播的推文,该推文嘲笑 HBO Max 有争议的决定,阻止兔巴哥的猎人对手 Elmer Fudd 在《乐一通》的翻拍中使用枪。

【注:兔八哥 Bugs Bunny 是美国的一名拟人卡通人物,由华纳兄弟动画公司设计制作,被评为全世界最受观众欢迎的兔子。】

账户所有者在他的推文开始热传之后,忽然发现参与度急剧放缓,并发现他已经被列入 Twitter 搜索黑名单,导致他的账户和推文都被从搜索结果中清除了。‘就好像这条推文和我都不曾存在过一样’”,Price of Reason 说。

另一篇由 Scott Bicheno 于7月15日在 Telecoms.com 上发表的报道写道:“我们不知道被列入黑名单究竟意味着什么,但是,这些审查工具的名字就已经强烈暗示了其可以阻止账户出现在搜索和趋势列表中,即使账户仍然可以发布内容,但只有很少人能看到。我们也不知道有任何账号被列入这些黑名单时可以收到通知的先例,这增加了 Twitter 试图通过 ‘影子禁言’ 手段操纵其平台上对话的观点的分量。”

这些关于 Twitter 操纵用户账户活动的方法细节的披露 —— 无论是通过影子禁言还是通过完全删除账户 —— 都表明审查是这家社交媒体公司的最高级别活动和优先事项。

周二,Twitter 宣布,它已经删除了 7000 个据称是积极传播极右翼 QAnon 阴谋论的账户。QAnon “运动” 的基本观点是认为唐纳德·特朗普正在对统治世界的邪恶恋童癖精英阴谋集团发动秘密战争。

QAnon 还声称民主党是国际犯罪团伙的幕后黑手,“deep state” 人物正在对唐纳德·特朗普发动战争。该组织的内容在 Facebook、TikTok、Twitter 和 YouTube 上广泛传播。

在 Twitter Safety 的推文中,该公司表示:“我们一直明确称我们将对有可能导致线下伤害的行为采取强有力的执法行动。根据这一方针,本周我们将对整个服务中所谓的 ‘QAnon’ 活动采取进一步行动。”

根据路透社的报道,Twitter 将在本周推出账户暂停措施,预计将影响全球约15万个账户。它表示,最初的7000个账户被删除的原因是 “违反了公司针对垃圾邮件、平台操纵和逃避禁令的规则”。

大规模封锁 Twitter 账户是社交媒体平台公然的审查行为。这些平台自己去决定什么是真实的信息,什么是公众可以看到或阅读到的信息,这本不该是巨头科技垄断企业 —— 谷歌、Facebook、Twitter等 —— 的责任

使用先进的软件工具来限制推文可见度或禁止某些团体的支持者,是企业和金融精英为全面控制在线信息和社交媒体信息及通信而做出的更大努力的一部分。在反抗斗争日益加剧的条件下,这些措施的最终目的是阻止和关闭革命思想在全世界人中的传播。⚪️

上图中的链接内容在这里看到https://www.patreon.com/posts/42581802

Reports on Twitter hack confirm existence of admin tool used for social media censorship

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据