无知不是幸福

  • 当权者总是希望能从隐瞒中获得更多解释权,以操控对现实的陈述,民主注定会被这种阴暗的心机所侵蚀。

托马斯格雷1742年的一首诗 “Ode on a Distant Prospect of Eton College” 中最著名的一句话是:“无知就是幸福。”但是当然,无知并不是幸福。充分了解意味着在仔细权衡利弊时能做出更好的决策。对于那些经营州或联邦政府的人来说,这一点更为重要 — — 然而,目前特朗普和蒙大拿州参议院却认为对事实的不了解对于治理的困难工作来说更有用。

联邦调查局局长 Christopher A. Wray、中央情报局局长 Gina Haspel、和国家情报局局长 Dan Coats 2月在参议院情报委员会作证,他们对各个领域的某些情况进行了非常明智的评估,让特朗普陷入了另一个消息不灵通的 Twitter 疯狂。

由特朗普任命的那些情报机构的负责人告诉参议院,朝鲜并没有拆除其核武器、伊朗没有制造核武器、而且叙利亚的伊斯兰国也没有被击败,并不是特朗普及其内阁官员声称的那样。

我们国家每年花费大约800亿美元来分析从卫星、船只、飞机和特工那里收集到的情报。这些人都是高技能人才,他们中的许多人冒着生命危险去了解事实。

不幸的是,由于事实与特朗普的虚构成功的好战诠释相矛盾,他决定用推文侮辱他们,他写道情报机构负责人“非常被动和天真……他们都错了!也许情报官员应该回学校重新学习!“

请注意,这位总统没有阅读给他的安全简报,根本没有读过多少内容,而且主要是通过观看福克斯新闻获得信息。他也是那种能够掌握核发射代码的人,这应该让那些认为这些决定应该基于真实、可验证的信息,而不是自私自利和狂妄自大的政治周旋的人感到震惊。

另一方面,蒙大拿州参议院上周批准了一项措施,同样接受了无知比获知更好的逻辑。新规则仍然必须得到众议院的批准,但他们禁止立法服务部门的律师在网上公布法案的法律分析。因此,如果法案存在可能导致其违宪或存在其他法律问题的问题,律师无法通知公众和立法机构在立法过程中解决这些潜在的陷阱。

由于参议院的共和党多数认为让公众和其他立法者知道他们的法案中的不足之处是没有用的,结果他们采用了“无知就是幸福”的逻辑。然而,他们自己对蒙大拿州宪法的无知本身就是很明显的,因为 Article II, Sec. 9 知情权强制要求:“任何人不得被剥夺审查文件或观看所有公共机构或州政府及其分支机构的审议的权利,除非个人隐私要求超过公开披露的价值。“显然,在立法过程中没有任何个人隐私超出公开披露的价值。

无知并不是幸福,政客们希望民众在公共政策问题上被误导或处于无知状态这一局势是令人不安的。它绝不是为了人民和社会的利益,现在必须结束。

当权者总是希望能从隐瞒中获得更多解释权,以操控对现实的陈述,而民主注定会被这种小心机所侵蚀。

​Ignorance is Not Bliss: it’s troubling that our politicians think keeping the populace misinformed or in the dark on issues of public policy is acceptable. It’s not — and for the good of our people and our society it must end now.

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据