暗杀计划

  • 曾经被揭示的暗杀证据正在再一次被揭示和强调,而曾经说出真话的人现在在监狱里。他们会把所有重复申明这些证据的人都关入监狱吗?;一个以抵制死刑为荣的国家却在秘密施行法外谋杀,是谁将那些名字列入了“Kill Only” 黑名单?
Reprieve 是一个法律慈善机构,旨在维护世界各地的法治和个人权利 —— 特别关注在“反恐战争”概念的掩护下实施的死刑案件和虐待行为。
 
Reprieve 在这方面向议会国防委员会提交了书面证据,其中强烈提到英国在其宣布的战区之外进行的秘密空袭 —— 主要是在巴基斯坦、索马里等地。
 
Reprieve 的调查包括英国在促进包括 CIA 和 JSOC(联合特种作战司令部)在内的美国机构进行的秘密空袭方面发挥的作用
 
作为其工作的一部分,Reprieve 还代表了许多平民的亲属 —— 在 Reprieve 看来这种秘密空袭是非法的。你可以在这里阅读提交的内容 。
 
Reprieve 提供的大部分证据和评论都是关于英国和美国无人机活动之间存在的重叠,就非战争的秘密空袭而言,提供了对两国密切军事关系的洞察力。另一个有用的信息档案由 Chris Cole 在 DroneWarsUK 提供。这里看到
 
在这一点上应该注意的是,很多 Reprive 的报告都充斥着 Wikileaks 公布的无可争议的文件所提供的证据,而且,英国政府已经被著名的“ 战争日记”文件曝光了 —— 当然,Julian Assange 在监狱里,这并不奇怪,他正在接受这个国家的“待遇”。
 
Reprieve 提交的证据突出显示了英国与美国无人机袭击计划高度重叠的明显区域,该计划有可能使英国以最严重的方式违反国际法。
 
然而,鲜为人知的是 Reprieve 的另一份报道,鲜为人知主要是由于受到了垄断90%认知市场的主流媒体的压制 —— 这份报道的主题是:国家赞助的暗杀计划。
 
外行人可能会把它理解为阴谋论;在某种程度上,有些人也可能会接受“无人机打击”是战争技术进步的一部分的说辞。他们也可能采取这样的态度,即 对喜欢伊斯兰国的和心怀不满的人的杀戮是公平的。但并不是这样。
 
深入研究报告中出现的其他问题。首先,存在明显的法外杀人行为。英国国家可以谋杀任何他们想要的人,甚至是并没有在法庭案件中认定有罪的人,这说明了该国目前的法律轨迹。
 
“2015年9月7日,首相大卫卡梅伦来到议会并宣布实施”新出发点“,一项暗杀黑名单诞生了,军方不喜欢的人都会被列入这个名单(与美国和其他国家一起行动)已经确定并系统地按计划杀人。仅仅承认有杀戮名单当然应该是一个以体面而自居的国家的“出发点”。不幸的是,这根本不是一个“新的”出发点,因为我们十多年来一直在秘密地这样做。⚠️”
 
然后是国际法律和条约的问题,尤其是一些决定的道德问题,因为我们已经发现 – “在巴基斯坦实施的无人机暗杀为了每一个所谓的”高价值目标“平均附带杀死了9名无辜的儿童“。
 
在接下来的事情发生之前,Reprieve 发出了一个清醒的警告 —— “我们必须考虑有关暗杀的法律和道德的演变:对于中世纪晚期的 Borgias 而言,已经被十七世纪谴责为野蛮人。实际上,即使在第二次世界大战中,由于国家的存在受到威胁,英国实施的暗杀是不明智的和不道德的:有一次英国人暗杀了一个纳粹分子(Reinhard Heydrich)不仅没能解决问题,而且他的职务很快被更糟糕的人替换了。“
 
这些揭露在本质上是基于大量证据的也是令人吃惊的。 9/11之后不久,英国被发现在美国风格的杀戮名单中密谋。
 
从2002年开始,与美国人密切合作,英国在委婉的联合优先有效名单(JPEL)中发挥了主导作用,这种杀戮甚至实际上在没有与任何人交战的盟友的领土上蔓延。
 
杀戮名单的借口是“恐怖主义”。然而,JPEL 很快就看到英国执法部门迫切希望利用入侵阿富汗的机会来袭击阿富汗 – 巴基斯坦的毒品踪迹。因此,目标还包括贩毒者,尽管英国有“滥用毒品法案”,但“反恐战争”已经渗入“毒品战争” 而不是声明缉毒战争。
 
表面上英国厌恶死刑,特别是对于非暴力犯罪者而言;然而该国允许不经审判秘密执行死刑的事实揭露是非常惊人的。
 
随着证据的不断出现,严重有组织犯罪局(SOCA)被一名阿富汗男子起诉,该男子失去了五名家人,他们遭到了暗杀计划的袭击,他们只是无辜的平民,只因为英国当局有缺陷的情报使那名男子的岳父的电话号码与暗杀预定目标的电话号码相混淆了
 
SOCA 出现在一个秘密的英国法院,否认参与 JPEL 目标。但本报告表明,SOCA 在法庭上的主张只是旨在转移人们的注意力,避免人们重视 SOCA(现在的NCA)在将麻醉品贩运者列入 JPEL 杀戮名单方面发挥的重要作用。
 
一位匿名的英国军人已经说过,从间接证据看来,根据与精神障碍相关的犯罪行为,如恋童癖和其他人也会被列入暗杀名单。对于一个以反对使用死刑而自豪的国家来说,这本身就是一个非凡的概念。
 
不知道的是,如果麻醉品贩运者和恋童癖者都在杀人名单上,那么暗杀标准应该画在哪儿?谁做出这些决定的?他们有什么法律权力将随机罪犯列入暗杀名单?
 
保守党成员正确批评布莱尔政府参与美国酷刑计划;如果这个政府现在试图通过一个暗杀项目将英国拖回中世纪时代,那么应该与议会和公众充分讨论它。然而就像英国国家大规模监视的滥用和非法性一样 —— 它没有经过任何讨论。
 
Reprieve 的报告提出了重要问题。英国是否会重新陷入滥用“酷刑”的境地,或者在没有审判的情况下将时间倒退到拘留所时代?杀戮名单在任何时候都涉及超过600人,他们被定为“消灭” —— 谁做出的这些决定?
 
Reprieve 平静地指出:至少首相没有透明度 ——
 
“重要的是,在2015年9月7日首相举行的民粹主义哗众取宠之前,我们当选的国会议员和公众都了解了英国深入参与”杀戮名单“的方式。首相可能认为,杀害像 Reyaad Khan 这样的人的努力将确保最小的反对;但是,如果英国人知道有数百人在“杀戮名单”上,基于严重缺陷的情报、导致无数平民伤亡,他们会怎么想?如果用一些正在发生的事来说的话,对于我们瞄准和杀戮的每一个人,我们会想到什么呢?我们制造了“40到60个”新敌人,因为我们在这个过程中杀死了无辜的孩子和亲戚?“
 
根据 Reprieve 的证据,JPEL 将人们划分为应该用于情报的、应该被捕的、可能被俘的或被杀的、和应该被杀的人。 “Kill Only”标签进一步得到了“一位顶级[美国]军事专家”的证实,他说 – “这是一个完整的目标分类。有些人被批准杀死。
 
我们不应忘记,“Kill Only”命令是对国际人道法和国际人权法的明确侵犯。
 
至于用于为杀戮名单添加名字的情报的准确性,关塔那摩湾也许是决策失败中最好的“实验”
 
最初,所有779名囚犯都被国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德称为“最糟糕的”。Wikileaks 在泄露的文件中公布了调查结果,发现,其中92%的囚犯甚至没有被指控,更不用说被证明是“危险”了。如果在杀人名单上,这些被拘留者中有90%以上会被谋杀,但在法庭上会被发现是无辜的。
 
道德
 
至于英国的道德立场,有一个事实证明了当今政府最高层人士在决策方面的戏剧性滑坡。
 
1806年,当英国外交大臣查尔斯·福克斯与暗杀拿破仑的计划接触时,福克斯不仅拒绝了这一提议,而且还逮捕了这名潜在的刺客,并向法国外交部长通报了这一阴谋。如今的这一最新揭露与200年前的那个时代完全背道而驰。
 
英国与美国之间的非法协议对任何民主结构都是极其危险的。多年来,美国政府一直在有针对性地暗杀个人,并且自20世纪60年代以来,至少在南美洲的一个地区就有六名外国政府领导人被暗杀。
 
福特、卡特和里根时代加强了反对国家暗杀的法律,虽然这种语言今天仍在生效,但近年来它似乎在事实上被忽视了。实际上,英国被指控在处理爱尔兰共和军时采用了“杀人名单”政策,而且当时运作的政策被国家最高法院认定为非法。
 
毕竟,如果美国可以在也门或巴基斯坦或其他任何地方合法地杀害其公民,为什么俄罗斯不能这样做,比如说在伦敦?有人想知道它是否已经存在,指向 Alexander Litvinenko 的中毒事件,甚至是最近在索尔兹伯里发生的 Skripal 中毒事件。
 
最后,关于最高情报机构 GCHQ 参与的导致谋杀无辜家庭的虚假情报一案正在被人们口口相传。间谍们只是将电话号码搞砸了 —— 结果是五个无辜的人死亡。而在另一个例子中,一架无人机向一个被认为是装有武器的设施发射了一枚地狱火导弹,然后才知道,那是个私人农场
 
Wikileaks 的“战争日记”揭露展示了人们如何被单方面从 JPEL 的黑名单中杀死。换句话说,即使是该名单的创作者自己也表明,他们希望实际上杀死一些人,而经过反思,似乎并没有必要杀死。
 
这是英国的政治和外交轨迹。违反国际法使英国在任何意义上都变得虚弱,并将继续提升其作为恐怖分子目标的形象。
 
在这里阅读完整的 Reprieve 报告,其中包含所有链接和证据。
BRITAIN’S ASSASSINATION PROGRAMME STRETCHING BACK TO 9/11. BRITAIN IS A NATION WITH A COLLECTIVE, MORAL ABHORRENCE FOR THE DEATH PENALTY EVEN AFTER A FAIR TRIAL, ESPECIALLY FOR NON-VIOLENT OFFENDERS. IT IS EXTRAORDINARY, THEN, THAT THE JPEL KILL LIST ALLOWED FOR THE EXECUTION OF NARCOTICS TRAFFICKERS WITHOUT A TRIAL AT ALL.
广告

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据