现在是技术专家成为立法者的时候了

  • 我们不希望立法者成为一切的专家。我们希望他们获得并接受专业知识,为什么需要技术人员参与政策?

知名安全大师 Bruce Schneier 呼吁技术专家成为立法者和政策制定者,以便各国能够处理人工智能治理和网络安全等问题。

Schneier 在哈佛大学肯尼迪政府学院任教,他说这个地方正在与经济学家一起合作,因为他们能够回答20世纪出现的许多问题。但在21世纪,受技术驱动,变革正在以更快的速度发生,

“未来即将来临,”Schneier 在旧金山举行的RSA安全会议上说,“它的速度比我们想象的要快。它的速度比我们现有的政策工具要快。解决这个问题的唯一方法是开发一套新的政策工具。在技​​术专家的帮助下,才能了解这些技术。“

这些问题比计算机安全性要大得多。Schneier 希望在所有领域拥有更多的公共利益技术专家。

早在20世纪50年代,技术和政策并没有真正相互作用,除非它与核武器或太空计划有关。 Schneier 说,而今天,技术和政策紧密交织在一起。

“今天,技术在制定事实上的政策,其影响力远远超过任何法律。法律永远都在努力追赶技术。在不同的世界中,技术和政策不再可持续”。

他说互联网从来没有考虑到任何公共政策,没有考虑任何安全性。现在,它对我们生活的方方面面至关重要。无论法律如何,公司基本上都在全面控制言论自由和审查制度,这些公司是营利性系统。所以现在我们经常能听到监视资本主义、算法歧视、数字鸿沟、对民主国家的信息攻击等术语。这些已经不是我们五年前听到的术语了。这意味着互联网不再是一个单独的东西,它不再是它自己的世界。这是消费者政策的一部分…….是一切的一部分。

当联邦调查局希望苹果公司闯入嫌疑人的 iPhone 时,我们已经看到政策制定者和技术之间的冲突。斯诺登披露的国家安全局窃听计划的辩论是另一个闪光点。政策制定者理解技术的必要性是显而易见的。

这与我们复杂世界的任何其他部分没有什么不同,我们不希望立法者成为一切的专家。我们希望他们获得并接受专业知识。我们需要的第二件事是技术人员参与政策,我们需要的是更多的公共利益技术专家“ — 那些关注社会公正和共同利益的人

这些技术专家可以解决有关政府供应链是否应该包含中国技术的问题,因为中国人会问自己是否应该依赖美国的技术。我们还必须知道路由器、智能手机、应用程序和社交网络等技术是否存在或应该存在后门。

Schneier 问构建5G网络究竟是为了安全还是为了监控;如何处理隐私问题和宣传战攻击。

“任何政策讨论都必须解决所有这些问题,”他说。 “我们没有进行过相关辩论。”

一位观众询问AI专家是否可以创建一个可以模仿孩子的AI实体,以及是否应允许人们采用此类创作。

“这些正是真实的、实际的政策问题,我们想建立那些东西吗?我们如何处理这样一个国家?” Schneier 说。

政府内部有技术专家、国会工作人员和联邦贸易委员会,还有许多非营利和营利性技术游说团体。但 Schneier 希望公共利益技术人员将前沿和中心作为一条可行的职业道路:“我们要对自己所支持的未来愿景负责。为了完成这项工作,法律和政策必须共同努力“。“我认为我们将根据技术如何改变我们的社会来重新思考基本的社会契约”。

We are responsible for the vision of the future that we espouse. To make this work, law and policy have to work together. Bruce Schneier: It’s time for technologists to become lawmakers

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据