真正的新闻记者是人民的代理人,而不是权力的代理人

  • “民粹主义”只是一个贬义的媒体术语。我们所看到的是一场流行的阶级叛乱;今天的自由主义者经常痴迷于所谓的”身份政治”。而普通人已经变得更聪明了…

我们介绍过 John Pilger,普利策奖得主,澳大利亚籍著名新闻记者和纪录片制作人,以及他最棒的作品之一 — 揭露媒体撒谎的纪录片《The War you don’t see》以下是他的访谈。

记者可以通过说出真相,或者通过他们能找到的尽可能多的事实来帮助人们,并且不是作为政府、权力的代理人,而是作为人民的代理人。那才是真正的新闻。其余的只是似是而非的。

当我刚开始作为一名记者,特别是作为驻外记者时,英国的新闻界是保守的,并且由强大的部队所控制,就像现在一样。但与今天相比的差异在于,独立新闻拥有的空间。现在这个空间已经几乎被关闭,独立的记者已经上网,或者进入隐喻的地下。孟加拉国拥有丰富的独立新闻传统,一定要保护它。

最大的挑战是,如何将新闻业从其作为大国权力的速记员的恭维角色中解救出来。美国在宪法层面上拥有地球上最自由的新闻界,但是,在实践中,它有一种媒体对于权力的程序式信仰和欺骗感。这就是为什么政府有效地获得了媒体的支持入侵伊拉克、利比亚、叙利亚和其他几十个国家。

Wikileaks 可能是我一生中经历过的最令人兴奋的新闻发展。作为一名调查记者,我经常不得不依赖举报人的勇敢,有原则的行为。当丹尼尔埃尔斯伯格泄露五角大楼文件时,有关越南战争的真相被公之于众。有关伊拉克和阿富汗、沙特阿拉伯以及许多其他爆发点的真相之所以能被人们所知晓,是 Wikileaks 公开了这些举报人揭露的信息。

Wikileaks 的信息百分百是真实和准确的,您可以了解其影响,以及那些秘密而强大的势力因此产生的愤怒。Julian Assange 是伦敦的政治难民,仅仅是因为一个原因:Wikileaks 讲述了21世纪最大罪行的真相。他应该受到新闻界和世界各地人民的支持。

“民粹主义”只是一个贬义的媒体术语。我们所看到的是一场流行的阶级叛乱,由于政府的极端经济政策,人们厌倦了贫困、就业权利的崩溃和生活中的各种不安全感。

当然还有其他的原因,但基本上西方普通人 — 特别是美国、英国、法国、希腊和意大利 — 正在看到他们的宝贵收益逐渐消失。这就是法国“黄背心”得到如此广泛支持的原因。而来自遭受贪婪政策迫害的国家的难民潮 — 如利比亚和叙利亚 — 在此充当了替罪羊。

今天的自由主义者经常痴迷于所谓的“身份政治”。而普通人正在意识到这一点,或者至少他们正在努力。

关联我们此前的系列文章,关于现代“新闻”如何杀死了民主:

以及,更要的是,详见《为什么说记者的专业性和对安全知识的熟练掌握决定了民主的可持续性》尤其是其中关联的诸多文章。相信中国的有志之士能充分利用这些知识为民主做出贡献。

​‘Real journalists act as agents of people, not power’ WikiLeaks told the truth about the greatest crimes of the 21st century. He is not forgiven for that, and he should be supported by journalists and by people everywhere.

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据