警局官方社交媒体账户泄漏监视异议的证据,是英雄之举还是“粗心大意”?

  • 政府当局总是在想方设法否认他们对异议人士的监视,除非内部的勇士泄漏证据出来。但官方自己“无意中”泄漏证据 – 自证其罪,这种事还真是第一次看到……要是能多来几次就好了

9月13日,数十起天然气爆炸袭击了波士顿以北的三个城镇,造成一人死亡,数千人受到影响。在爆炸发生后的最初几个小时内,马萨诸塞州警方官方推特账号发布了一条推文,就是下面这样:

推文很简单,就是报告灾情,告诫人们绕避。并且,伴随着推文的是计算机屏幕上显示的地图图像,标注了“确认的火灾和爆炸”发生的位置。并且,在计算机屏幕的图像中还可以清楚地看到谷歌 Chrome 浏览器中的书签栏。

这就有意思了。

社交媒体上的人们几乎立即就指出了一些令人不安的图像:马萨诸塞州警察局的书签栏似乎与马萨诸塞州中部的某些进步组织和活动团体有关 —— 意味着常规的灾难响应推文已经成为一个严峻的证据,证明了马萨诸塞州的执法部门正继续对民间活动团体进行着非法的监视

浏览器书签中显示的群体包括反对警察暴力的群众行动、组织和动员波士顿反特朗普的联盟(COMBAT)、413行动、MA 行动主义和 Resistance Calendar。都是知名的异议团体。

此外,图中的书签栏还显示了一个名为 AeryonLive 的监控无人机公司、和一个关于开源情报技术的网站链接。“—— 请注意,警方关注开源情报技术 OSINT 和民间独立组织的关注可不一样,前者是为追踪民间活动家,后者是为了监督前者,行使公民权

在发布了第一条推文后大约半小时,它就被删除了,并替换为第二张图片再次发布,但您仍然 可以在线查找 到最初曝光的照片。值得注意的是,第二张图片不包含有问题的书签栏。

这条推文是从 MSP Watch Center 发出的,该中心位于 Commonwealth Fusion Center  中,这是美国 79 个“融合中心”的网络之一。这些州和地方警察间谍中心是通过国土安全部和司法部提供的资金建立的,以促进市、州和联邦执法机构之间的信息共享。

虽然该融合中心的建立是举着反恐斗争的旗号,但是,根据 两党的国会报告 ,他们并没有为反恐工作做出任何有意义的贡献。相反,它们主要用作警察监视社会和信息共享的节点,用于针对:有色人种、移民、持不同政见者、和穷人。

马萨诸塞州警方的推文则提供了最新的证据,证明这一丑陋的历史性监视一直延伸到现在。作为回应,美国公民自由联盟 ACLU 上周根据马萨诸塞州公共记录法提交了公共记录请求,要求联邦融合中心的每台计算机提供所有书签和浏览历史记录。

在州警察删除了包含 MSP 对这些民间团体感兴趣的证据的推文之后,警方发言人 David Procopio 发表声明 ,声称该机构“有责任了解任何类型的所有大型公共集会,并且任何团体,无论其目的和地位如何,出于公共安全原因……巴拉巴拉。总之就是狡辩。

但是,奇怪的是,推特图片中的书签栏只包含渐进式和左翼组织/活动团体的链接。确认警察部门陈述是否属实的唯一方法是查看其员工的所有书签和浏览历史记录。这就是公民权。

对马萨诸塞州激进社会组织的定向监视并不新鲜

在 2018 年初,马萨诸塞州的 ACLU 发布了 一份报告 ,显示 2014 年至 2016 年间,波士顿警察局使用名为 Geofeedia 的社交媒体监控系统监视在 Twitter,Facebook 和 YouTube上表达受宪法保护的言论自由的个人;ACLU 披露的记录显示,警方正在监控诸如“#MuslimLivesMatter”和“#BlackLivesMatter”之类的标签;警察的社交媒体监控软件甚至还从前波士顿市议员 Tito Jackson 那里抓取了一个感恩节 Facebook 的帖子。早在 2015 年就有报道显示,州警察正在监控与 BlackLivesMatter 运动相关的社交媒体账户。

为了抵制这种反民主的监视行为,马萨诸塞州的 ACLU 长期以来一直支持立法机构禁止警方监控受宪法保护的言论和活动。支持“基本自由法”,该法案禁止像联邦融合中心这样的机构监视受第一修正案保护的社会活动,但没有表明监视目标可能涉及犯罪活动。具体而言,该法案要求执法部门“有合理理由”相信某人在被收集有关他们的情报信息之前已经违反了该罪行。

最好的解毒剂就是曝光,这就是为什么 ACLU 提交了此公共记录请求,以寻求有关分配到融合中心的州警察访问的网站类型的更多信息。期待他们的回应并加强执法监督。◾️

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据