谁是杀手

谁会喜欢不受控的杀人机器?
的确有人喜欢,他们就是那些大国,他们使用这类机器来支撑他们的霸权,
为什么会这样?
为什么民主国家完全无视民意?

在选择和杀死目标时,世界各国领导人在禁止自动武器方面几乎没有表现出领导作用,但是一项新的调查显示,全球人口绝大多数反对这种“杀手机器人”的发展。

Ipsos MORI 公布的一项新的民意调查显示,在询问人们是否同意批准自动化武器的26个国家中,有五分之三的受访者强烈反对该提案。

调查显示,自2017年1月以来,公众的反对意见已经大幅增加,当时只有56%的受访者反对开发杀手机器人。

在新的民意调查中,世界各国人民都在反对这种自动杀人机器,因担心他们的行为“不负责任”,而三分之二的受访者也表示他们反对开发那种会“违反道德原则”的武器。

但正如国际特赦组织所指出的那样,世界各国领导人都没有倾听这些明确的民意,而公民们已经加入了阻止杀手机器人的运动,以推动国际禁止自动化武器的禁令。

“这项民意调查显示,国家意向与公众舆论完全脱节。政府应该保护人们免受杀手机器人构成的无数风险,”Amnesty Tech 代理副主任 Rasha Abdul Rahim 说。

“各国政府应该注意这项民意调查,并紧急开始谈判一项禁止这些恐怖武器的新条约。”

包括哥斯达黎加、巴勒斯坦和巴基斯坦在内的28个国家支持禁止使用杀手机器人; 巴西,智利和奥地利已正式提出一项具有法律约束力的协议,禁止其使用。该文件要求“对致命的自动化武器系统中的关键功能进行有意义的人为控制”。

但是,这些协议遭到了包括美国、俄罗斯和韩国在内的全球大国的挫败,去年在年度常规武器公约中他们就表示不会支持拟议的条约。

国际特赦组织指出,这些领导人正在破坏“生命权和其他基本人权”,并且无视他们所代表的人民的意愿。

接受调查的美国人中有52%反对杀手机器人的发展,59%的俄罗斯人和近四分之三的韩国人同样表示反对。

“我们仍有时间停止全自动武器的开发和扩散,但我们不会长期拥有这种奢侈的机会,” Abdul Rahim 说。

他补充说,只有完全禁止这种杀人机器“才能有助于确保尊重国际法,并解决有关授权给机器做出生死决定的道德和安全问题。”

Call for Global Ban as Poll Shows Overwhelming Public Opposition to ‘Horrifying’ Killer Robots. Weapons that require no input from humans in selecting and killing targets undermine “the right to life and other human rights,” critics say

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据