走向灾难的捷径

2017年7月,以122票对1票,1票弃权,来自世界各国参加联合国主办的会议的国家投票通过了一项禁止核武器的条约。虽然这项禁止核武器条约在大众媒体上几乎没有得到报道,但它的通过是一项重大事件,限制了数十年的国际核军备控制和裁军协议,这些协议共同使世界核武库减少了大约 80%,并且限制了灾难性核战争的危险。该条约禁止所有批准国家开发、测试、生产、获取、拥有、储存、使用或威胁使用核武器。


然而,奇怪的是,尽管世界上近三分之二的国家正式支持“禁止核武器条约”,但特朗普政府 — — 就像其他核武国家的同行一样 — — 认为这一历史性措施就好像它正签署在一个平行的、充满敌意的宇宙中。结果,美国和其他八个核大国抵制了条约谈判以及最终投票。此外,在联合国代表和观察员的眼泪、欢呼声和掌声中通过该条约后,联合国驻美国、英国和法国大使发表的联合声明宣布,他们的国家永远不会成为这项国际协议的缔约国。

一个明确的迹象表明,核大国无意放弃其核武库,在核武器的建立中美国政府处于领先地位。虽然特朗普政府继承了其前任的核武器“现代化”计划,但该计划旨在为核战争提供新的武器,同时还有升级或新的生产设施 — — 其范围和成本不断增加。2017年10月,无党派的国会预算办公室(CBO)报告称,未来三十年美国核武器综合体计划“现代化”的成本已达到惊人的1.2万亿美元。这是由于特朗普政府计划升级美国的“三合一战略核力量”并制造新的巡航导弹和弹道导弹。

在这种情况下,特朗普政府没有兴趣执行自核时代开始以来所有民主党和共和党政府的主管部门所讨论或争论的核军备控制和裁军协议。目前尚未就此类协议进行谈判,但在 2018 年10月,特朗普宣布美国单方面退出与俄罗斯签订的《中导条约》,该条约于 1987 年由美国总统罗纳德·里根和苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫签署,从欧洲取消了所有中程核导弹,建立了结束冷战的两国间合作关系,并随后成为美俄核武器控制的基石。

虽然一些盟军领导人加入了特朗普质疑俄罗斯对该条约的遵守情况,但大多数人批评美国的做法,称条约问题可以通过美俄谈判来解决。欧盟发言人在批评美国没有采取遏制两国核武器建设的行动时宣称:“世界不需要新的军备竞赛,任何人都不会受益,相反会带来更多的不稳定。”尽管如此,特朗普以其平常的不羁风格立即宣布,美国政府计划增加其核武库,直到其他国家“开始意识到”为止。

当然,正如美国著名举报人丹尼尔埃尔斯伯格在他的书“世界末日机器”中指出的那样,核武器的意思是用来压制其他国家令其屈服或发动核战争的。当然,这就是特朗普总统的看法,正如他令人吃惊的核威胁所表明的那样。2017 年8月,特朗普对朝鲜的核导弹进展及其领导人的好战言论感到愤怒,警告说“朝鲜最好不要再对美国施加任何威胁”,否则“他们将遭受世界从未见过的怒火🔥”。2018年1月,在谈到朝鲜领导人金正恩时,特朗普夸耀地说”我也有一个核按钮,但我的比他的更大,更强。”

紧接着就是伊朗。2018年5月,特朗普单方面退出伊朗核协议,这是旨在确保伊朗不发展核武器的协议,正如联合国核查人员所报告的那样,该国已严格遵守该协议。即便如此,特朗普还是退出了协议,取而代之的是对伊朗实施惩罚性的经济制裁。

特朗普政府对建立核武器和威胁核战争的这种痴迷强调了它不愿与其他政府一道制定合理的核政策。事实上,它似乎决心继续朝着无与伦比的灾难发展。

​Lurching Toward Catastrophe: The Trump Administration and Nuclear Weapons. This obsession of the Trump administration with building nuclear weapons and threatening nuclear war underscores its unwillingness to join other governments in developing a sane nuclear policy. Indeed, it seems determined to continue lurching toward unparalleled catastrophe.

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据